O.T tunnistati süüdi
O.T tunnistati süüdi
lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti O.T liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning O.T karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui O.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. O.T määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati O.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. O.T-le määratud katseaja alguseks loeti 16.10.2008. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Gea Murakaselt saabus kohtule 02.03.2009 erakorraline ettekanne O.T kohta, sest kriminaalhooldusalune O.T ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-5925 24.03.2009 Viru Vangla 2 Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gea Murakase erakorraline ettekanne nr 18315 28.02.2009 rahuldati ning O.T-le pandi Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008
, 199 lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,2 järgi määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 03.11.2009 erakorraline ettekanne O.T-le määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune O.T ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-5925 13.11.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 21676 03.11.2009 rahuldati ja O.T-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008
, 199 lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,2 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kuue kuu võrra. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 14.06.2010 erakorraline ettekanne O.T-le määratud katseaja pikendamiseks veel 6 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune O.T ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 08.06.2010 täitis kriminaalhooldusalune O.T registreerimiskohustust ning kohtumisel teavitas kriminaalhooldusametnikku, et oli tarvitanud 01.06.2010 alkoholi. Politsei oli tuvastanud joobe ning koostanud protokolli. Samal kuupäeval teostas kriminaalhooldusametnik järelpäringu Politseiameti arvestusosakonda, et kontrollida O.T ütlusi. Politseiametist selguski, et O.T oli tarvitanud Viru Jaagupis Kooli tee 7 alkoholi, mistõttu koostati protokoll. Seega ei ole kriminaalhooldusalune O.T järginud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 08.06.2010 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses kirjutas O.T , et 01.06.2010 läks poodi kaupa ostma ja jäi sõpradega poe juures juttu rääkima. O.T sõnul tarbisid sõbrad alkoholi ja pakkusid talle ka, kusjuures algul ta keeldus, aga pärast ikka tarbis. O.T väitel tuli politsei sinna, pannes neid puhuma. O.T kinnitas, et politsei tegi talle väärteoprotokolli ja viis ta koju. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kohtule ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik karistuse täitmisele pööramist. Ettepaneku pikendada katseaega veel 6 kuu võrra tegi kriminaalhooldusametnik seetõttu, et arvestas kriminaalhooldusaluse O.T majanduslikku olukorda ning terve peresuhte olemasolu, samuti seda, et isiku igakuine sissetulek on ainus lapse ja tema ema ülalpidamise allikas ja seda, et isik on kohusetundlikult tasunud oma võlgnevusi kohtutäiturite ees. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne O.T-le määratud katseaja pikendamiseks veel kuue kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest samal alusel on kriminaalhooldusaluse O.T suhtes kohtule esitatud juba kolmas erakorraline ettekanne ning kriminaalhooldusalune O.T on taas rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 3 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 23935 14.06.2010 rahuldada. Pikendada O.T-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008
, 199 lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,2 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-5925 13.11.2009 kuue kuu võrra, veel kuue kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 03. juulil 2010. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.