lg 2 p 4,8 järgi Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud tasumise võimaldamiseks Avalduse esitaja F.F, ik: xxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: F.F-i avaldus rahuldada osaliselt. menetluskulude ositi KrMS § 424, 423;
kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-516 väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsetasu) kokku summas 493.73 (nelisada üheksakümmend kolm eurot ja 73 senti) ositi ühe
lg 2 p 4,8 järgi ja teda karistati 4 (nelja) kuulise vangistusega.
lg 1,2 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 240 tundi tähtajaga 1 aasta ning F.F allutati üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda 2 kohustati järgima
MS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel ning - 76.70 eurot kaitsetasu adv. M.Viira poolt õigusabi osutamise eest. Kohtuotsus jõustus 22.01.2011.a. 03.02.2011.a. esitas F.F kohtusse avalduse, milles palub talle võimaldada tasuda kriminaalasjas nr 1-11-516 väljamõistetud advokaaditasu 149.57 eurot ja sundraha 417.03 eurot maksegraafiku alusel kuna ta on töötu ja tal ei ole võimalik kogu nõutud summat ühes osas maksta. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS § 424) alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
MS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. F.F on süüdi tunnistatud
Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolse tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks ning asjaoluga, et F.F ei tööta, ta on xxxx, millest tulenevalt leiab kohus, et F.F-i avalduse saab rahuldada. F.F enda avalduses on palunud maksegraafikut kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks. Avalduses on F.F märkinud advokaaditasu summa suuruseks 149.57 eurot ja sundraha summa suuruseks 417.03 eurot. Kohus selgitab, et kohtuotsusega nr 1-11-516 on F.F-ilt välja mõistetud advokaaditasu summa suuruseks mitte avalduses esitatud summa vaid 76.70 eurot. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus F.F-i avalduse osaliselt ning määrab F.F Viru Maakohtu 14.01.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-516 väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsetasu) kokku summas 493.73 tasumise ositi ühe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.