KOHTUOTSUS KOOPIA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.veebruaril 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-476
(10250102372)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi O.R-i süüdistus KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav O.R, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.R KarS § 216 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades O.R katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada O.R-iKarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda O.R-ilt riigituludesse kaitsjatasu 76.71 (seitsekümmend kuus eurot ja 71 senti, sealhulgas käibemaks 12.79 eurot) eurot, sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot ja postikulu 2.61 (kaks eurot ja 60 senti eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Eesti Energia AS tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista O.R-ilt 1302.32 eurot (üks tuhat kolmsada kaks eurot ja 32 senti) Eesti Energia AS (Kadaka tee 63 Tallinn 12915, a/arve nr 1180005555 AS Swedbank) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus O.R-i süüdistatakse selles, et tema taastas omavoliliselt vooluühenduse xxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxx külas, mis oli pistikuga ühendatud pistikupessa õhuliinimasti küljes olevas elektrikilbis, kust edasi kulges toitekaabel soojakusse ning kasutas sel teel saadud Eesti Energia AS elektrienergiat oma majapidamises, mille 15.10.2010.a. toimunud kontrolli käigus avastas Eesti Energia AS-i Jaotusvõrgu Mõõteteenuste elektrik. O.R tekitas energia tarbimisvõrku ebaseaduslike lülitamistega Eesti Energia AS-le varalist kahju 20 376.93 krooni (1302.32 eurot). Elektrienergia ebaseadusliku kasutamisega tarbimisvõrku ebaseadusliku liitumise teel pani O.R toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Eesti Energia AS poolt on esitatud tsiviilhagi 1302.32 eoro nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kuulub O.R-iltkui kahju tekitanud isikult väljamõistmisele. Seega tuleb O.R süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör O.R-i süüdi tunnistamist KarS § 216 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades O.R katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 15.98 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuratuuris kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 47.93 euro ulatuses (3 pooltundi). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. /allkiri/ Ingrid Niinemägi Kohtunik KOOPIA ÕIGE 2