ja 424 alusel määrati menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul ning P.M-i kohustati tasuma alates 2009.a novembrist igakuiselt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 630 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 12.10.2009.a. Menetluskulude (sundraha ja paljunduskulu kogusummas 6572,80 krooni) sissenõudmiseks on sissenõudja Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel algatud täiteasi nr 084/2010/3402 kohtutäitur Oksana Kutšmei juures. Süüdimõistetu P.M esitas 07.02.2011.a kohtule avalduse, milles taotleb kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude ositi maksmist. Taotluse kohaselt oli P.M varem töötu, kuid nüüd sai tööle ja on võimeline menetluskulud maksegraafiku alusel tasuma 3 kuu jooksul. Kohus leiab, esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemine on
lg 1 p 5, 9 kohaselt menetluskulud.
kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel
sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
kohaselt võib kohus mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. P.M-i sissetulek ei võimalda kogu menetluskulude summa korraga hüvitamist. Võlgniku avaldusest ja täiteasja nr 084/2010/3402 andmetest nähtuvalt on summa, mille ajatamist ta taotleb, 6572,80 krooni, millele vastab 420,08 eurot. Jagades nimetatud summa tasumise 3 kuu peale, tuleb P.M igakuiselt tasuda vähemalt 140,03 eurot. Kohus lähtub määruse tegemisel ™S §-st 45,
§-dest 423, 424, 432. Kohtunik: 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.