1-08-13864/10

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-13864 KOHTUMÄÄRUS

1. septembril 2011 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 22.08.2011 ja 14.09.2011 läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse E.P-le asenduskaristuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-13864 11.11.2008 tunnistati E.P süüdi KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus tuli tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi vastavale arveldusarvele, mis on kohtuotsuses toodud. Selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-08-13864 11.11.2008 jõustus 01.12.
2. 08.06.2011 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus ühes lisadega E.P-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Avaldusest nähtub, et täitemenetlus täiteasjas nr 140/2009/518 on avatud 16.02.
3. Täitmisteade on kätte toimetatud 24.03.
4. Võlgnik E.P ei ole rahalist karistust summas 3000 krooni (191,73 eurot) tasunud. Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun on kontrollinud võlgniku E.P vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul E.P vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kontrollitud on võlgnikul E.P töökoha olemasolu, töökoht puudub, arestitud on pangakontod, laekumisi ei ole. Võlgnikul E.P on rahalisi kohustusi veel kahes kriminaalasjas, kokku summas 27 165.30 krooni ehk 1736,17 eurot, nõuete osas käib sundtäitmine. Avalduses märgitakse, et mitte üheski asjas pole toimunud mitte ühtegi tasumist. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks 2 vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule E.P-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Kohtuistungitele 11.08.2011 kell 10.00 ja 22.08.2011 kell 09.30 võlgnik E.P ei ilmunud, tema kohtukutse avalduses näidatud registrijärgselt aadressilt xxxx tagastati kohtule märkega „ei ela/asu aadressil“. Kohus võttis ühendust Haljala valla konstaabli Meelis Palloniga, kes kinnitas, et E.P käib kusagil tööl ja pidevalt oma elukohas ei viibi. Lisaks sellele proovis kohus E.P-ga ühendust saada telefoni teel, kuid telefon xxxx ei ole kasutusel ja telefon xxxx on välja lülitatud. 15.08.2011 pöördus kohus Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna poole palvega otsustada KrMS § 429 lg 1 p 4 alusel vahistamistaotluse esitamine kohtule, sest võlgniku E.P asukoht on kohtule senini teadmata. 19.08.2011 saatis Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun KrMS § 429 lg 1 p 4 alusel kohtule võlgniku E.P vahistamistaotluse, sest võlgnik E.P võib hoiduda kõrvale kohtuotsuse täitmisest, kuna ta ei ole reageerinud täitetoimingutele ega kohtutäituri teadetele. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-13864 22.08.2011 kuulutati süüdimõistetu E.P tagaotsitavaks. Süüdimõistetu E.P tabamisel nähti ette ta vahistada ning sellest tuli viivitamatult teatada Viru Maakohtule. Süüdimõistetu E.P tabati ja vahistati 14.09.
5. 14.09.2011 esitati kohtule xxxx maksekorraldus, millest nähtub, et I T on 14.09.2011 tasunud E.P täiteasjas nr 140/2009/518 Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna ametialasele kontole 266,96 eurot. ™S § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus E.P-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest enne asenduskaristuse kohaldamist on rahaline karistus täielikult tasutud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus 08.06.2011 E.P-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töötab xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-13864 11.11.2008 KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi mõistetud rahalise karistuse 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 3000 krooni (191,73 eurot) asendamiseks (Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna täiteasi nr 140/2009/518). Süüdimõistetu E.P vabastada istungisaalis vahi alt. 3 Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
6. septembril
7. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne