4-11-2904/5

4-11-2904 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a Põlva Väärteoasja number 4-11-2904 Kohtunik Lembit Käis Väärteoasi L.R-i (isikukood: xxx, elukoht:, e post: kaebus - RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata L.R-i poolt Põlva kohtumajale 21.07.
3. a esitatud kaebus seoses kaebusest loobumisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Asjaolud 21.07.
4. a on L.R esitanud Põlva kohtumajale Tartu Halduskohtule adresseeritud kaebuse ning lisanud sellele juurde Lõuna Prefektuuri Piirivalvebüroo 13.07.
5. a otsuse (väärteoasi nr 9140,11,000981), väärtoeprotokollid AB1193162, AB1193182 ja AB1193041, kiirabikaardid nr 1122 ja 946, järelevalve meetme kohaldamise protokolli (25.06.2011), pensionitunnistuse (nr 66022) koopia, ning sõiduki parkimiskaardi nr
6. Kaebuse kohaselt on L.R
7. ja 26.06.
8. a Eestist Petserisse sõitmisel tekkinud probleemid piirivalveametnikega, mille käigus pandi tal käed raudu ja kasutati ka pipragaasi. Mõlemal korral kutsuti talle kiirabi. Tartu Halduskohus on 22.07..
9. a saatnud antud kaebuse tagasi Põlva kohtumajale. Peale selle on L.R möödunud nädalal toonud Põlva kohtumaja kantseleisse Lõuna Prefektuuri Piirivalvebüroo 02.08.
10. a otsuse (väärteoasi nr 2600,11,000007). 4-11-2904 Kaebaja ei ole märkinud, mis eesmärgil ta sellise kaebuse on esitanud ja mida ta taotleb. Ei ole võimalik aru saada, kas L.R soovib esitada kaebust kohtuvälise menetleja väärteoasjas tehtud otsuse peale või soovib ta vaidlustada kohtuvälise menetleja tegevust väärteoasja menetlemisel. Tartu Maakohtu 16.08.
11. a määrusega jäeti L.R-i kaebus käiguta kuni 09.09.
12. a, et kaebuse esitaja saaks kõrvaldada määruses viidatud puudused. 31.08.
13. a esitas L.R Põlva kohtumajale avalduse menetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht V™S § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Ka sätestab V™S § 80, et kohtuvälise menetleja tegevuse peale käesoleva seadustiku §-de 76 ja 78 kohaselt esitatud kaebusest võib loobuda kuni kaebuse lahendamiseni. V™S § 127 lg 2 sätestab, et kaebusest loobumise avaldus esitatakse kohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Seega tuleneb eeltoodud sätetest, et L.R on õigus loobuda kaebusest nii kohtuvälise menetleja tegevuse kui ka viimase poolt üldmenetluses tehtud otsuse peale. L.R-i 31.08.
14. a avaldust tuleb käsitada kaebusest loobumisena. V™S § 127 lg 5 esimese lause kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Arvestades asjaolu, et käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist ega väärteomenetluse olulist rikkumist kohtuvälise menetleja poolt, millega oleks raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, siis tuleb kaebusest täielik loobumine vastu võtta ning V™S § 80 ja § 127 lg 5 esimese lause alusel jätta L.R-i 21.07.
15. a kaebus läbi vaatamata. Lembit Käis kohtunik 2