1-09-17131/13

(08260105517)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi R.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Anneli Lumiste R.B Isikukood XXX, elukoht XXX, EV kodakondsus, haridus 9 kl, emakeel-vene keel, töökoht OÜ VM. Varem kriminaalkorras karistatud:

1. 29.06.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,6,7,8 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud, millest 1 aasta kuulus kandmisele ja 2 aastat 6 kuud tingimisi jäetud kohaldamata katseajaga 3 aastat;
2. 13.06.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6-kuulise vangistusega, mis KarS § 65 lg 1 alusel liideti, lugedes karistuse kaetuks eelmise kohtuotsuseha mõistetud karistusega 3 aastat 6 kuud vangistust, millest kuulus koheselt ärakandmisele 1 aasta ning ülejäänud ärakandmata karistus jäeti tingimisi kohaldamata, lugedes karistus kantuks. Kaitsja RESOLUTSIOON Aleksandr Mironov Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 2 Tunnistada süüdi R.B KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära s.o. 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus „R.B, 1-09-17131, rahaline karistus“. R.B suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista R.B-lt OÜ Fkasuks 11 837,74 EUR. Harju Maakohtu 23.10.2009 otsuse alusel kriminaalasjas 1-09-7932 on kannatanule tekitatud kahju kuriteo kaastäideviijalt T.U-lt täies ulatuses välja mõistetud. Välja mõista R.B-lt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) senti. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „R.B, 1-09-17131, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Tuvastatud asjaolud: R.B süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, koos T.U-ga , 28.09.2008.a. kella 13:00 paiku, Bentoni kaubanduskeskuse OÜ Fkaupluses Kullatükk, aadressil Õismäe tee 107a Tallinnas, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupluse müügisaali vitriinist OÜ F kuuluvat kaupa – 36 kuldketti prooviga 585 koguväärtusega 279 100 krooni, sel viisil, et R.B juhtis eemale kaupluse müüja tähelepanu T.U tegevuselt, kes võttis ära kannatanu vara ja nimelt: kuldketi PANSER 08,0/50 kaaluga 8,8 g väärtusega 4770 krooni, kuldketi RAMBO 8,0/50 kaaluga 9,1 g väärtusega 5165 krooni, kuldketi kaaluga 9,860 g väärtusega 21 863 krooni, kuldketi MARINA F D 7,7/50 kaaluga 8,5 g väärtusega 5025 krooni, kuldketi SILM D 09,0/45 kaaluga 9,0 g väärtusega 5405 krooni, kuldketi SILM D 09,6/45 kaaluga 9,7 g väärtusega 5825 krooni, kuldketi SILM L 6,8/50 kaaluga 7,6 g väärtusega 4430 krooni, kuldketi SILM D 09,0/50 kaaluga 9,8 g väärtusega 5885 krooni, kuldketi PANSER P 8,5/45 kaaluga 8,5 g väärtusega 4610 krooni, kuldketi F BISM 12,3/45 kaaluga 12,3 g väärtusega 7365 krooni, kuldketi F BISM 08,0/45 kaaluga 8,3 g väärtusega 4970 krooni, kuldketi FIG 14,3/50 kaaluga 13,3 g väärtusega 7260 krooni, kuldketi PANSER D 3 19,3/50 kaaluga 19,4 g väärtusega 11575 krooni, kuldketi PANSER D 19,3/55 kaaluga 22,7 g väärtusega 13 100 krooni, kuldketi BISM 9,0/50 kaaluga 9,8 g väärtusega 5560 krooni, kuldketi NONNA D 07,2/45 kaaluga 7,2 g väärtusega 4325 krooni, kuldketi NONNA 08,0/50 kaaluga 8,7 g väärtusega 4870 krooni, kuldketi BISM D 11,2/45 kaaluga 11,0 g väärtusega 6865 krooni, kuldketi BISM D 11,2/50 kaaluga 12,4 g väärtusega 7740 krooni, kuldketi FIG 19,2/50 kaaluga 21,3 g väärtusega 10760 krooni, kuldketi FORSE 11,0/50 kaaluga 12,9 g väärtusega 7320 krooni, kuldketi FORSE 09,2/55 kaaluga 10,6 g väärtusega 6015 krooni, kuldketi FORSE 17,5/55 kaaluga 21,8 g väärtusega 12370 krooni, kuldketi NONNA BISM D 10,7/45 kaaluga 10,4 g väärtusega 6305 krooni, kuldketi NONNA D 11,8/45 kaaluga 11,8 g väärtusega 7085 krooni, kuldketi NONNA 14,0/45 kaaluga 14,4 g väärtusega 8060 krooni, kuldketi NONNA D 08,2/45 kaaluga 8,2 g väärtusega 4925 krooni, kuldketi PANSER 13,0/45 kaaluga 12,5 g väärtusega 6775 krooni, kuldketi PANSER 13,0/50 kaaluga 14,5 g väärtusega 7860 krooni, kuldketi PANSER 30,0/50 kaaluga 30,4 g väärtusega 16480 krooni, kuldketi PANSER 14,0/55 kaaluga 17,3 g väärtusega 9380 krooni, kuldketi PANSER 25,0/55 kaaluga 26,4 g väärtusega 14310 krooni, kuldketi SPIGA F D 11,3/50 kaaluga 12,8 g väärtusega 7560 krooni, kuldketi SPIGA F D 11,3/55 kaaluga 14,5 g väärtusega 8570 krooni, kuldketi PANSER D 12,8/50 kaaluga 14,4 g väärtusega 8650 krooni, kuldketi ERI 50 kaaluga 23,7 g väärtusega 12760 krooni, kuldketi SILM/FIG 50 kaaluga 17,0 g väärtusega 9170 krooni, tekitades OÜ-le Fvaralist kahju kokku summas 279 100 krooni s o 17 837,74 EUR. Seega R.B , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttes ära isikute grupiga võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime varguse, s o KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.B põhjustas koos T.U-ga kannatanule OÜ F varalise kahju, kannatanu esitas tsiviilhagi summas 279 100 krooni 17 837,74 EUR (varastatud esemed). Harju Maakohtu 23.10.2009.a. otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-09-7932 on kriminaalasjas kannatanule tekitatud kahju kuriteo kaastäideviialt T.U-lt (i k XXX) täies ulatuses välja mõistetud. 06.09.2011.a. on R.B poolt kannatanule OÜ F tsiviilhagist hüvitatud 6000 EUR ulatuses. Hüvitamata on kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi 11 837,74 EUR ulatuses. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Anneli Lumiste, süüdistatav R.B ja tema kaitsja Aleksandr Mironov käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 miinimumpäevamäära (arvestades, päevasissetulek 3,20 eurot), s.o. 480 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
7. peatüki
8. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub R.B temale KarS § 199 lg 2 p 4,7 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova