Ärakiri 1-06-15038 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2009. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-06-15038 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Istungisekretär Gerda

§ 69

lg 1, § 70 lg 1 asendada A.O-le asenduskaristusena mõistetud 133 päevane vangistus üldkasuliku tööga 266 (kakssada kuuskümmend kuus) tundi.

1. KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et A.O teostab üldkasulikku tööd Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.
2. elama oma alalises elukohas *, 4.
3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 4.
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
7. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Saata kohtumäärus A.O-le, prokurörile, kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud Pärnu Maakohtu 23.11.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-15038 tunnistas kohus A.O süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 500 miinimumpäevamäära, s.o. 25 000 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määras kohus rahalise karistuse tasumise ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul igakuiselt 2500 krooni. Esimene osamakse tasuda 15.detsembriks
9. Kohtutäituri taotlus. 10.08.2009 saabus kohtusse kohtutäitur O.Kutšmei avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks A.O-le. Rahalise karistuse summa – võla jääk 20 000 krooni. Täitmisteade kätte toimetatud 14.11.
10. Täitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: 28.09.2008 kontode arest – pangaarvetele puuduvad rahalised vahendid. Töökoht puudub. Päringud vararegistrites (Kinnistusraamat, ARK): vara puudub. 18.05.2009 korduv täitmisteade. Taotluse õiguslik alus –Täitemenetluse seadustiku § 205 ja § 206 - täitur palub otsustada rahalise karistuse jäägi asendamine. Kaitsja osavõttu taotluse arutamisest A.O ei soovinud. A.O-ks andis kohtus ütlusi, et rahalisest karistusest on tasutud 5000 krooni, rohkem ei olnud võimalik maksta, kuna tööd pole olnud. On nõus tegema üldkasulikku tööd ja palub asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga, sest vaba aega on. Prokuröri seisukoht Prokurör leidis kohtuistungil, et kohtutäituri taotlus tuleb rahuldada ja leidis, et asenduskaristusena mõistetav vangistus on võimalik asendada üldkasuliku tööga 266 tundi, mille tegemise ajaks määrata 4 kuud. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtutäituri taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri arvamuse, leiab, et kohtutäituri taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. Kohtulikul uurimisel leidis tõendamist, et A.O vara, millele sissenõuet pöörata, puudub. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Vastavalt lõikele 2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale 1 päev vangistust. Kuna A.O-ks ei ole talle kohtu poolt mõistetud rahalisest karistusest tasunud 20 000 krooni, tuleb talle mõistetud rahaline karistuse jääk asendada vangistusega. 20 000 kroonile rahalisele karistusele vastab 400 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni). 400 –le päevamäärale rahalisele karistusele vastab 133 päeva vangistust. Kohus leiab, et A.O-le tuleb asenduskaristusena mõista üldkasulik töö.

§ 69lg 1 vastab ühele päevale vangistusele 2 tundi üldkasulikku tööd.

Seega tuleb A.O-le asenduskaristusena mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga 266 tundi.

§ 69

lg 3 peab kohus määrama üldkasuliku töö tegemise tähtaja, mis ei või ületada 24 kuud. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 4 kuud, mis on piisavalt pikk aeg, et töö teostada.

§ 69lg 4 peab A.O järgima üldkasuliku töö teostamise ajal järgima Kar

S § 75 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige