Kriminaalasi nr 1-10-7815 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.06.2010.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7815 (09260103497) Kohtunik Haide Ri

§ 199

lg 2 p 8 ja 9;

§ 266

lg 2 p 1 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses E.F süüdistus

§ 266

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses G.D süüdistus

§ 209

lg 2 p 1;

§ 266

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Liane Peets E.V , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatud neljal korral: 1) 21.08.2002.a Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 3 kuud vabadusekaotust 2) 22.06.2004.a Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi 1 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud 3) 15.04.2005.a Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi 6 kuud vangistust 4) 23.03.2006.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas

§ 266

lg 2 p 3 järgi 5 kuud vangistust katseajaga 2 aastat väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja: vandeadvokaat Uno Paimets E.F , isikukood xxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1 1) 30.09.1994.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel 1 aasta vabadusekaotust katseajaga 1 aasta 2) 07.04.1997.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 5 kuud vabadusekaotust katseajaga 2 aastat 3) 15.04.2005.a Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7 alusel 2 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud väärteokorras karistatud ühel korral Kaitsja: vandeadvokaat Uno Paimets G.D , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatud ühel korral: 26.04.2007.a Viru Maakohtu poolt

§ 121

alusel rahalise karistusega 1500 krooni väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja: vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas: 1.Tunnistada E.V süüdi

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta.

Tunnistada E.V süüdi

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 8 kuud.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista E.V-le liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel on 20.03.2009.a – 21.03.2009.a s.o.

2 päeva eelvangistuses viibitud aeg E.V kantud karistus. E.V kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui E.V ei pane 3aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui E.V täidab temale

§ 75

lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse tasuda alates juunist 2010.a iga kuu 28.kuupäevaks vähemalt 700 kuriteoga tekitatud kahju katteks. E.V tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Tunnistada E.F süüdi

§ 266lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud.

2

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui E.F ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui E.F täidab temale

§ 75

lg 2 p 1 alusel määratud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust Tulundusühistule Acta 167 krooni hiljemalt 15 juuliks 2010.a. E.F tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. 3. Tunnistada G.D süüdi

§ 209

lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta Tunnistada G.D süüdi

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista G.D-le liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui G.D ei pane 3-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui G.D täidab temale

§ 75

lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse tasuda kuriteoga tekitatud kahju katteks igas kuus alates juulist 2010.a 28.kuupäevaks vähemalt 800 krooni kuni kogu kahju hüvitamiseni. G.D tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

1. Välja mõista E.V-lt , E.F-ilt , G.D-lt solidaarselt 500 krooni Tulundusühistu Acta (konto 1120123824 Swedbank)kasuks.
2. Välja mõista E.V-lt 500 krooni Korteriühistu Tuuliku 3 (konto 221024417694 Swedbank) kasuks.
3. Välja mõista E.V-lt 23064 krooni 90 senti Tulundusühistu Acta (konto 1120123824 Swedbank) kasuks. 3
4. Välja mõista G.D-lt 12060 krooni 221039653906 Swedbank) kasuks. Creditmarket OÜ (konto
5. Välja mõista G.D-lt 11070 krooni Raha24 OÜ (konto 221039653906 Swedbank) kasuks.
6. Välja mõista G.D-lt 4014 krooni SMS Laen OÜ (konto 10220059578010 SEB Pank) kasuks.
7. Välja mõista E.V-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu määratud korra osutatud õigusabi eest 930 krooni. Menetluskulud kokku 7455 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 või 221023778606, viitenumber 2800049874 osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes alates juulist 2010.a igas kuus 621,3 krooni kuni kulude tasumiseni. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.
8. Välja mõista E.F-ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu määratud korra osutatud õigusabi eest 930 krooni. Menetluskulud kokku 7455 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 või 221023778606, viitenumber 2800049874 osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes alates juulist 2010.a igas kuus 621,3 krooni kuni kulude tasumiseni. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.
9. Välja mõista G.D-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu määratud korra osutatud õigusabi eest 930 krooni. Menetluskulud kokku 7455 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 või 221023778606, viitenumber 2800049874 osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes alates juulist 2010.a igas kuus 621,3 krooni kuni kulude tasumiseni. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.
10. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld E.V suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
11. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld E.F-i suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
12. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld G.D tühistada kohtuotsuse jõustumisel. suhtes tuleb Edasikaebekord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: E.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 21.02.2009 kl 20.30 kuni 22.02.2009 kl
13. 20-ni Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere alevikus tungis ukseklaaside lõhkumise ja ukse lahtimurdmise teel sisse 4 Tuuliku tn 8 asuva Tulundusühistu Acta kauplusesse „Juko Äri”, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - 26 pudelit erinevaid alkohoolseid jooke kokku maksumusega 3852.90 krooni ja erinevat marki sigarette kokku 540 pakki kogumaksumusega 17412 krooni, tekitades TÜ - le „Acta“ vargusega varalise kahju 21 264.90 krooni ja aknaklaaside ja lukkude lõhkumisega varalise kahju 1800 krooni, seega kokku varalise kahju 23 064.90 krooni; peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja olles 29.09.2008 toime pannud

§ 218

lg 1 tunnustel kvalifitseeritava väärteo ja 22.02.2009

§ 199

lg 2 p 4, 8 tunnustel kvalifitseeritava kuriteo, 10.08.2009 kl 12.25 ajal Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere alevikus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkinnistult ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maja juurest ära võõra vallasasja - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluva ratastel alusel kastmisvooliku maksumusega 1100 krooni, seega pani toime

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; peale selle tema vähemalt teist korda grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga 07.03.2009 kl 04.00 paiku tungis välisukse lahtimurdmise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere alevikus Tuuliku tn - l korteriühistu Tuuliku 3 trepikotta, millega rikkus Põhiseaduse § 33 sätestatud valduse puutumatuse põhimõtet; peale selle tema vähemalt teist korda grupis koos E.F-i ja Leonid Śvõrjov´iga 20.03.2009 kl 01.30 paiku tungis välisukse klaasi lõhkumise ja siseukse lukustusest lahtitõmbamise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere alevikus Tuuliku tn 8 asuva TÜ „Acta” kaupluse „Juko Äri” vahekoridori, millega rikkus Põhiseaduse § 33 sätestatud valduse puutumatuse põhimõtet, seega pani toime

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Korteriühistu Tuuliku 3 on esitanud nõude 500 krooni; Tulundusühistu Acta on esitanud nõude 23 564,9 krooni. E.F süüdistatakse selles, et tema 20.03.2009 kl 01.30 paiku grupis koos E.V ja Leonid Śvõrjov´iga tungis välisukse klaasi lõhkumise ja siseukse lukustusest lahtitõmbamise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere alevikus Tuuliku tn 8 asuva TÜ „Acta” kaupluse „Juko Äri” vahekoridori, millega rikkus Põhiseaduse § 33 sätestatud valduse puutumatuse põhimõtet, seega pani toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tulundusühistu Acta on esitanud nõude 500 krooni. G.D süüdistatakse selles, et tema kasutas 29.01.2008 a. xxxxxxxxxxxxxxxxteadmata tema isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmed ning Sampo pangas asuva arveldusarve Sampo panga paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks, registreerus 29.01.2008a. kell 00.37 interneti teel IP aadressilt 85.196.200.216 Eesti/Tartu Raha 24 OÜ (äriregistri kood 11306564) internetiaadressile www.raha24.ee kliendiks ning esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 29.01.2008a. kell 08.19 interneti teel arvutist IP aadressiga 85.196.200.216 Raha 24 OÜ (äriregistri kood 11306564) internetiaadressile www.raha24.ee xxxxxxxxxxxxxnimelt ning tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades laenutaotluse laenusumma kolm tuhat

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle G.D süüdistatakse selles, et tema 20.03.2009 kl 01.30 paiku grupis koos E.V ja E.F-iga tungis välisukse klaasi lõhkumise ja siseukse lukustusest lahtitõmbamise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere alevikus Tuuliku tn 8 asuva Tulundussühistu Acta kauplusesse „Juko Äri”, millega rikkus Põhiseaduse § 33 sätestatud valduse puutumatuse põhimõtet. Seega G.D pani toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Creditmarket OÜ on esitanud nõude E.F laenu osas 4020 krooni, xxxxxxxxxx laenu osas 4020 kroonixxxxxxxxxx laenu osas 4020 krooni s.o kokku 12060 krooni. Raha24 OÜ on esitanud nõude E.F laenu osas 3690 krooni, xxxxxxxxxxlaenu osas 3690 krooni, xxxxxxxxxxxxxlaenu osas 3690 krooni s.o kokku 11070 krooni. SMS Laen OÜ on esitanud nõude E.F laenu osas 4014 krooni. Tulundusühistu Acta on esitanud nõude 500 krooni. E.V, E.F-i, G.D poolt toimepandud on 2. astme kuriteod. E.V , E.F , G.D , nende kaitsjad ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 10.06.2010.a kokkulepped. Süüdistatav E.V kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav E.F kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav G.D kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. 8 Prokurör, süüdistatavad ja kaitsjad paluvad kinnitada kokkulepe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. E.V tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 8 ja 9 ja

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

E.F tuleb süüdi tunnistada

§ 266lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

G.D tuleb süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 3 ja

§ 209lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt riigituludesse välja mõista sundraha ja määratud kaitsjale makstav tasu. KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 kohaselt tuleb: Välja mõista E.V-lt, E.F-ilt, G.D-lt solidaarselt 500 krooni Tulundusühistu Acta (konto 1120123824 Swedbank)kasuks; Välja mõista E.V-lt 500 krooni Korteriühistu Tuuliku 3 (konto 221024417694 Swedbank) kasuks; Välja mõista E.V-lt 23064 krooni 90 senti Tulundusühistu Acta (konto 1120123824 Swedbank) kasuks; Välja mõista G.D-lt 12060 krooni Creditmarket OÜ (konto 221039653906 Swedbank) kasuks: Välja mõista G.D-lt 11070 krooni Raha24 OÜ (konto 221039653906 Swedbank) kasuks; Välja mõista G.D-lt 4014 krooni SMS Laen OÜ (konto 10220059578010 SEB Pank) kasuks. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld E.V suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld E.F-i suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld G.D suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik 9