4-10-1106/9

Väärteoasi nr.4-10-1106 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev

1. juulil 2010.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlkide Karine Vartla Ilja Malštšukov ja Natalia Sinkevitš Vaidlustatud lahend S.S-i 05.04.2010.a. kaebus Põhja Prefektuuri Ida – Harju Politseijaoskonna patrullpolitseinik Kiira Kuznetsova 21.03.2010.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 10220992057119 Kaebuse esitanud isik S.S , isikukood: xxx, elukoht: xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: S.S, kohtuvälise menetleja esindajad: Põhja Prefektuuri Ida – Harju Politseijaoskonna Juhan Jevonen ja konstaabel Katrin Slungin KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata S.S-i 05.04.2010.a. kaebus ning Põhja Prefektuuri Ida – Harju Politseijaoskonna patrullpolitseinik Kiira Kuznetsova 21.03.2010.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas 10220992057119 muutmata. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Prefektuuri Ida – Harju Politseijaoskonna patrullpolitseinik Kiira Kuznetsova 21.03.2010.a. väärteoasjas 10220992057119 kiirmenetluses tehtud otsusega tuvastati, et S.S juhtis Vana Narva mnt. – Metsa tee ristmikul, Jõelähtme vallas, Harju maakonnas 21.03.2010.a. kell 00:30 mootorsõidukit sõidukiirusega 56 km/h +/- 3 km/h ja ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 23 km/h. Suurim lubatud sõidukiirus oli 30 km/h Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud tõenditega. Menetlusalune isik S.S rikkus seega liikluseeskirja § 126 p. 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 7422 lg. 2 järgi. Võttes aluseks eeltoodut ja lähtudes KarS § 56 lõikest 1 määras kohtuväline menetleja S.S-ile 22 LS § 74 lg. 2 karistuseks rahatrahvi 25 trahviühiku ulatuses, s.o. 1500 krooni KAEBUSE SISU S.S esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus Põhja Prefektuuri Ida – Harju Politseijaoskonna patrullpolitseinik Kiira Kuznetsova 21.03.2010.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas 10220992057119 tühistada. S.S avaldab, et ta ei nõustu politsei otsusega, et ta on toime pannud kiiruse ületamise. 21.03.2010.a. peatas teda politseipatrull. Testiti alkoholi. Pärast kontrolli ütles politseiametnik, et ta oli ületanud kiirust 26 km/h, piirkonnas kus on märk 30 km/h. Tema kahtles politsei ütlustes, kuna teadis, et seal kehtib 50 km/h. Tekkis vaidlus, milline märk seal on. Politsei oli temaga ebaviisakas, mõtlematult kinnitas seletuses politsei poolt öeldut. Hiljem kodus toibudes sai aru, et ta kiirust tegelikult ei ületanud, kuna oli väga libe ja sõitis lubatust tunduvalt aeglasemalt. Radarist kiirust talle ei näidatud. Kontrolliti paljusid autosid. Kuna kiirust ei näidatud, siis ta ei ole nõus politsei otsusega. On olemas tunnistaja, kes võib kinnitada, et ta ei ületanud kiirust. Kohus juhindub V™S § 132 punktist 1, § 133, § 134, § 135 lõikest
2. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2