← Eesti

1-10-9287/4

1-10- 9287 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9287

(10233000248)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kriminaalasi T.A süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav T.A Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 14.07.2010.a. RESOLUTSIOON Tunnistada T.A süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 55 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäära 176 krooni), s.o summas 9680 (üheksa tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni. Määrata T.A-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 9680 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 806 (kaheksasaja kuue) krooni ja 70 sendi kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.A-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks kohtuotsuse jõustumisel. T.A-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „T.A, 1-10-9287, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 T.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: 1
(2)1-10- 9287 sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti, ning määratud kaitsja Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest 1368 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa) krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.A , 1-10-9287, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas T.A süüdistatakse selles, et tema 11.07.2010.a kell 19.05 juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus moodustas 0,95 +/-0,09 mg/l) sõiduautot Mersedes Benz C 200 reg.mr. 797 ARB, sõites sellega
  1. km Narva-Narva-Jõesuu maanteel. Oma tahtlike tegudega pani T.A toime mootorsõiduki joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo. juhtimise 15.07.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Irina Karo kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada T.A süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 55 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 176 krooni), s.t 9680 krooni (55 * 176 = 9680) suuruses. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Lisaks sellele teeb prokuratuur kohtule ettepaneku kohaldada lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.A süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteomenetluse lõpetamise määrusega, väärteoprotokolli koopiaga, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava T.A ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavat asjaolu, s.o puhtsüdamlikku kahetsust, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg
  2. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.