1-08-4891/6

Kriminaalasi nr 1-08-4891 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 04. veebruar 2009 Kohtuasja number 1-08-4891 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär,tõlk Sekretär Laila Üleoja, tõlk Riina Palmi Prokurör Rita Hlebnikova Kohtuasi Viru Vangla materjalid O.F-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks O.F isikukood xxx Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 26.05.2008 Karistuse lõpp 02.04.2009 Sergei Politšev RESOLUTSIOON Mitte vabastada O.F-i tingimisi enne tähtaega. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 20.01.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.F-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. O.F on Viru Maakohtu 26.05.2008 otsusega karistatud KarS §-de 199 lg 2 p 4,5 järgi KrMS 238 lg 2 kohaldamisega 6 kuu vangistusega . KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud O.F-ile liitkaristus 10 kuud ja 7 päeva vangistust. 1 Enne käesolevat karistust on O.F kriminaalkorras karistatud 6 korda. Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetav sooritas uue kuriteo katseajal. Tal oli vabaduses probleeme alkoholi kuritarvitamisega ning ka viimased kuriteod on sooritatud alkoholijoobes. Alkoholisõltuvusest vabaneda ei soovi. Kinnipeetav ei oma isikuttõendavat dokumenti, kehtivat elamisluba, oma sissetulekuallikat, garanteeritud töökohta ja töökogemusi. Vanglas on käitunud seaduskuulekalt. Vangistuses viibimise ajal distsiplinaarkorras karistatud ei ole . Kriminaalhooldaja ei nõustu tingimisi ennetähtaegse vabastamisega. Ta leiab, et O.F ei suuda läbida katseaega ilma rikkumiseta, tema poolt on uue kuriteo toimepanemise risk väga suur. Tal puudub võimalus saada isiklikku legaalset sissetulekut, sest tal puuduvad isikuttõendavad dokumendid, ei ole kehtivat elamisluba. O.F-i sõnade kohaselt on ta dokumentide taotlused sisse andnud, kuid dokumente veel saanud ei ole. Soovib vabaneda ning asuda tööle. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja leiab, et ei varasem karistatus ega dokumentide puudumine ei saa olla takistuseks mitte vabastamiseks. Vastupidi, kriminaalhooldaja aitaks tal vabaduses nii dokumente muretseda kui töökohta otsimisel . Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et O.F ei kuulu tingimisi ennetähtaegsele vabastamisele. Kohus arvestab seda, et O.F on korduvalt karistatud, uued kuriteod pani toime katseajal, käesoleval ajal on menetluses veel üks kriminaalasi, kus O.F-ile on esitatud süüdistus mitme Karistusseadustiku sätte järgi. Ta ei oma elukohta, vaid soovib asuda elama oma lamavast haigest ema ja töövõimetu venna ühetoalisse korterisse, omamata väljavaateid isiklikule sissetulekule. Viimse kohtuotsuse järgi kandis O.F karistust oma lähedaste töövõimetute isikute järelt varastamise eest. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta O.F-i temale Viru Maakohtu 26.05.2008 otsusega mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega . Kohtunik Eeva Levina 2