p 1,4 järgi ning karistuseks mõisteti talle 8 (kaheksa) kuud vangistust.
3 päeva karistusaja hulka. M.S kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 27 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui M.S ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. M.S määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati M.S katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
katseajal osalema M.S-ile määratud katseaja alguseks loeti 23.01.2009. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Klaarika Tilgalt saabus kohtule 16.02.2009 erakorraline ettekanne M.S-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune M.S ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnik saatis kriminaalhooldusalusele M.S-ile kutse ilmuda esmakohtumisele 12.02.2009 kell 15.00, kuid kella poole ühe paiku hakkasid helistama kriminaalhooldusaluse M.S-i sõbrad, et uurida, kas M.S võiks varem kohale tulla. Telefoni teel oli aru saada, et isikud on 2 alkoholijoobes. Kriminaalhooldusalune M.S ilmus Rakvere talitusse ja oli silmnähtavalt alkoholitarvitamise tunnustega. Kohale kutsutud politsei mõõtis joobeks 2,76 promilli ning M.S viidi kainenema. Seega on kriminaalhooldusalune M.S rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusalune M.S põhjendas alkoholi tarvitamist sellega, et 11.02.2009 oli olnud tädi 70 aastane juubel, kus ta tarvitas alkoholi ning 12.02.2009 hommikut alustas ta viina joomisega. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada kriminaalhooldusaluse M.S-i katseaega 3 kuu võrra. Kriminaalhooldusametnik leiab, et juhul, kui isik ei teadvusta endale kriminaalhoolduse ja kohtu poolt määratud kohustuste täitmise tõsidust, siis on otstarbekas edaspidi karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune M.S kinnitas kohtule, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune M.S nõustus kohtuistungil sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse kolme kuu võrra. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Tilga erakorraline ettekanne M.S-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune M.S rikkus 12.02.2009 temale kohtuotsusega
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Tilga erakorraline ettekanne nr 18223 12.02.2009 rahuldada. Pikendada M.S-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, teeb juhutöid) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-803 23.01.2009
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 09. märtsil 2009.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.