p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.F Elukoht: XXXX XX-XX, isikukood: XXX; Tõkend Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde Süüdistatav Stanislav Zvarõtš Elukoht: XXXX XX-XX, Tartu; isikukood: 38509232748; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde Süüdistatav I.L 1
p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdi tunnistada Stanislav Zvarõtš
p 1,4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Stanislav Zvarõtš ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdi tunnistada I.L
p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 2
p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja isikute grupi poolt. Stanislav Zvarõtši süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes grupis koos E.F-i ja I.L-iga rikkus rahu ja avalikku korda 29.06.2008.a. kella 03.00 paiku Tartus Kaunase pst 21 asuvas muusikakohvikus „Voyage“ ja muusikakohviku läheduses tänaval sellega, et avalikus kohas ja kõrvaliste isikute juuresolekul läks koos E.F-iga kohviku baarileti juures oleva A.R. juurde ning nõudis, et viimane tuleks nendega kohvikust välja, kusjuures E.F tõmbas tugevalt A.R. enda poole nii, et kannatanu vasakule õlale ja parema käsivarre ülaosasse tekkisid marrastused ning rebenes kannatanul seljas olnud Tsärk hinnaga 800 krooni. Stanislav Zvarõtš haaras A.R. käega ümber kaela kinni, kuid sekkusid kohviku turvatöötajad, kes käskisid E.F ja Stanislav Zvarõtšil lahkuda kohvikust, mida viimased ka tegid. Kui A.R. väljus kohvikust koos Mihhail Šiškiniga, lõi E.F kohviku trepi juures A.R. peaga näkku, vigastades kannatanu nina ja paremat silma. Samal ajal lõi Stanislav Zvarõtš otsitud ajendil Mihhail Šiškinit korduvalt rusikaga näkku, mille tulemusena kannatanu kukkus pikali maha ja kaotas mõneks ajaks teadvuse. A.R. taganes kohvikusse, kust helistas politseisse, kuid lahkus kohvikust politsei saabumist ära ootamata turvatöötaja saatel, kes aitas A.R. kohviku juures seisvasse taksosse ning kui takso Volvo S60 reg nr XXX XXX juht R.K. hakkas koos A.R. ära sõitma, jooksis takso juurde E.F, kes nõudis takso peatamist. Kuna taksos olev klient A.R. soovis sõidu jätkamist, siis taksojuht R.K. jätkas sõitu ning E.F lõi liikuvale taksole rusikaga vastu esiklaasi, mille tagajärjel takso esiklaas purunes ja R.K. tekkis varaline kahju summas 5298 krooni. Taksojuht R.K. peatas arupärimiseks sõiduki ning väljudes küsis E.F-ilt , mis ta teeb? Sellel ajal jõudsid takso juurde I.L ja Stanislav Zvarõtš. I.L lõi koheselt rusikaga R.K. vastu pead ning Stanislav Zvarõtš lõi rusikaga R.K. näkku. Peksmise käigus rebiti katki R.K. seljas olnud T-särk, 4
p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja isikute grupi poolt. I.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes grupis koos E.F-i ja Stanislav Zvarõtš´iga rikkus rahu ja avalikku korda 29.06.2008.a. kella 03.00 paiku Tartus Kaunase pst 21 asuva muusikakohviku läheduses tänaval sellega, et avalikus kohas, pärast seda kui E.F lõi liikuvale taksole rusikaga vastu esiklaasi, mille tagajärjel takso esiklaas purunes ja R.K. tekkis varaline kahju summas 5298 krooni ja taksojuht R.K. peatas arupärimiseks sõiduki ning väljudes küsis E.F-ilt , mis ta teeb?, lõi koheselt rusikaga R.K. vastu pead ning Stanislav Zvarõtš lõi rusikaga R.K. näkku. Peksmise käigus rebiti katki R.K. seljas olnud T-särk, millega tekitati talle 600-kroonine kahju. Seejärel tõmbas I.L A.R. sõidukist välja ning E.F , Stanislav Zvarõtš ja I.L lõid A.R. korduvalt, vähemalt kümnel korral rusikatega pea piirkonda, mille tulemusena kannatanu kukkus pikali maha. Siis hoidis I.L maas lamaval A.R. käega ümber kaela kinni ning E.F ja Stanislav Zvarõtš jätkasid kannatanu peksmist jalgadega, tabades kõhupiirkonda ja pead. Löögist jalaga vastu pead kaotas kannatanu teadvuse ning peksjad, taibates, et R.K. on politsei välja kutsunud, lahkusid kiirustades sündmuskohalt. Oma tegevusega tekitas I.L koos Stanislav Zvarõtšiga ja E.F-iga A.R. ninaluude murru, parempoolse ülemise 2. hamba murru, ülahuule turse ja limaskesta poolsed marrastused ning koos Stanislav Zvarõtšiga R.K. suuõõne limaskesta haava ja nina piirkonna põrutuse. Seega pani I.L toime
p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja isikute grupi poolt. Kokkulepete sisu E.F :
p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.F ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. 5
p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Stanislav Zvarõtš ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. I.L :
p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.L ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagid ja asitõendid. E.F, Stanislav Zvarõtš ja I.L tekitasid varalist kahju R.K., kes on esitanud tsiviilhagi summas 5898 krooni ja A.R., kes on esitanud tsiviilhagi summas 2800 krooni. Tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb rahuldada võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju on tõendatud süüdistatavate poolt tsiviilhagi õigeksvõtuga ning asjas kogutud tõenditega. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. E.F: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 991.20+90 krooni. Seega kokku on menetluskulu 7606.20 krooni. Stanislav Zvarõtš: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 991.20+ 90 krooni. Seega kokku on menetluskulu 7606.20 krooni. I.L: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 991.20+90 krooni. Seega kokku on menetluskulu 7606.20 krooni. Kohus paneb KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud süüdimõistetavate kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.