1-09-18362/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09-18362 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12.11.

1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses I.J, isikukood xxxxx, elukoht xxxx, xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,süüdistusasja KarS § 209 lg.1 järgi. I.J-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta ajavahemikul 22.01.
2. kuni 04.05.
3. a. lõi K P varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse: võttis 22.01.
4. a. internetikeskkonnas rate.ee kasutajanimega xxxx ühendust K P eesmärgiga petta viimaselt raha välja ja tõi raha saamiseks põhjenduseks tegelikkusele mittevastavaid asjaolusid (ta on söömata, korterist tõstetakse välja, ei ole raha ravimite ostmiseks jne.) ning raha saanuna võttis järgnevate päevade ja kuude kestel kuni 04.05.
5. a. korduvalt K P ühendust uute rahasummade küsimiseks väljamõeldud ja kaastunnet äratavatel põhjustel (isa on xxxx koomaseisundis, vajab raha xxx sõiduks, laps sündis enneaegsena ja suri, vajab raha lapse matusekuludesks jne.), saades K P raha kokku 35 725 krooni, lastes viimasel arvata, et maksab saadud raha lähiajal tagasi, kusjuures tal ei olnud kavatsustki seda teha. Kohtueelsel uurimisel on I.J-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 209 lg.1 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.J-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. . Süüdistatav I.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav I.Jon kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.J süüdi tunnistada KarS § 209 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. I.J on kahjust hüvitanud 154 krooni. K P tsiviilhagi 35 571 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista I.J KarS § 209 lg.1 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 12.11.
6. a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal I.J-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada I.J-i katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista I.J-ilt (elukoht xxxxx): - 35571 krooni K P (a/arve nr. Xxxxx Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks; - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 800 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ kasuks 800 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat M.Schmidti poolt süüdistatav I.J-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 20.novembril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas 2