lg.2 p.1 järgi 3 a v/k, 2) 08.04.1985 Valga Raj.
lg.3, 195 lg.2 järgi 4 a 6 k v/k, 3) 09.03.1989 Valga Raj.
K § 139 lg.2 p.2,3 järgi 1 a v/k, 5) 19.06.1996 Viljandi MK KrK § 144, 139 lg.2 p.2 järgi 4 a v/k, 6) 14.04.2000 Tallinna LK KrK § 139 lg.2 p.2 – 15 lg.2 järgi 2300 krooni trahvi, 7) 08.03.2002 Viljandi MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 8 k v/k, 8) 20.05.2002 Viljandi MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi eelneva liitmisega 9 k v/k, 9) 07.03.2003 Viljandi MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 5 k v/k, 10) 25.04.2003 Viljandi MK KarS § 266 lg.1 järgi eelneva liitmisega 3 k 23 päeva v/k, 11) 16.12.2003 Viljandi MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 30 päeva v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 12) 12.02.2004 Viljandi MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi eelneva liitmisega 10 k ja 23 päeva v/k, 13) 23.12.2004 Viljandi MK KarS § 209 lg.2 p.1 – 26 lg.1, 199 lg.2 p.4 järgi 1 a 6 k v/k, 14) 06.11.2006 Harju MK KarS § 199 lg.2 p.4,8, 266 lg.1 järgi KrMS § 238 kohaldamisel 10 k v/k, 15) 29.08.2007 Harju MK KarS § 263 p.1 järgi KrMS § 238 kohaldamisel 10 k v/k, 16) 07.10.2008 Tartu MK KarS § 266 lg.2 p.1 järgi 30 päeva v/k, 17) 08.01.2009 Tartu MK KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi 1 k v/k, 18) 17.02.2009 Harju MK KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi KrMS § 238 kohaldamisel 2 k v/k, 19) 02.10.2009 Harju MK KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2, 199 lg.2 p.9 järgi KrMS § 238 kohaldamise ja eelneva liitmisega 6 k v/k, 20) 23.10.2009 Harju MK KarS § 199 lg.2 p.9 järgi KrMS § 238 kohaldamisel 4 k v/k, 21) 27.02.2010 Harju MK KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi KrMS § 238 kohaldamisel 2 k v/k, 22) 26.04.2010 Harju MK KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi KrMS § 238 kohaldamisel 2 k ja 20 päeva v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p. 8, 9 järgi. N.I süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Harju Maakohtu 26.04.2010 otsusega KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 alusel 2 kuu ja 20 päevase vangistusega ehk süstemaatiliselt pisivargusi toimepaneva isikuna: - 25.07.2010 kella 01.30 paiku tungis xxxx vallas xxx külas xxxx läbi köögiakna V K korterisse, kust varastas köögilaualt kannatanu mobiiltelefoni Siemens 55A koos kõnekaardiga koguväärtusega 300 krooni, väärtusetu pooliku sigaretipaki ja tulemasina ning - 03.08.2010 kella 20.05 paiku püüdis xxxx vallas xxxx külas xxxx AS kaupluses Rakvere Rimi Hypermarket varastada Penteli tekstimarkerit väärtusega 12.20 krooni ning paki kakaohalvaad väärtusega 19.80 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on N.I-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p. 8, 9 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.I-le mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus karistusaja algusega 03.08.2010. 2 Süüdistatav N.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p. 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista N.I KarS § 199 lg.2 p. 8, 9 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega. N.I võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda 03.08.2010, s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista N.I-lt (elukoht xxxx): - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 5 256 lg.2 alusel ja - 1500 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Anti Aasmaa kasuks 1500 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav N.I kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 13.augustil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.