1-09-11844/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2010 Tartu Kohtumaja Asja number 1-09-11844 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Tõlk Virge Harak Prokurör Ruti Kilg Krimnaalasja täitemenetlus Süüdimõistetu R.J-i vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamine Süüdimõistetu R.J ( ik: xxx; kannab Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja mõistetud vangistust) poolt 14.09.2009 RESOLUTSIOON Juhidudes KrMS § 426, § 432 lg 3, kohus Määras : Vabastada R.J ennetähtaegselt elektroonilise järelevalve alla temale 14.09.09 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud vangistusest. Elektroonilise järelevalve tähtaeg kuus kuud. Allutada R.J kriminaalhooldusele tähtajaga üks aasta, pannes temale KarS § 75 lg1 sätestatud üldised kontrollnõuded: 1)elada määratud elukohas xxx. 2)tulla kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg2 alusel panna R.J-ile katseajaks järgmised lisakohustused: 1)mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2)asuda tööle kahe nädala jooksul vanglast vabanemisest või võtma end arvele töötukassas; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, s.h. isiku M. H.( ik: xxx); 4) kriminaalhooldaja ettepanekul läbida sotsiaalprogramm katseaja esimese kuue kuu jooksul. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates kohtumääruse kuulutamisest, s.o. 13.08.

1. Asjaolud Pärnu Maakohtu 14.09.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-09-11844 karistati R.J-i kahe aasta ,kolme kuu ja 29 päevase vangistusega; karistuse aja algus 14.aprillist
2. Tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vangistusest vabanemise võimalus avanes R.J 12.06.
3. Menetlusosaliste seisukohad R.J soovib vabaneda katseajaga tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla. Vanga on pidanud enentähtaegset vanglast vabastamist võimalikuks , välja toonud ka rakendatavad lisakohustused. R.J-i vanemad V. B. ja S. B. on nõus R.J-i oma elamispinnale xxx võtma ja nõus ka korterisse elektroonilise valve paigaldamisega. Kriminaalhooldusosakond on nõustunud R.J-i ennetähtaegse vabastamisega elektrooninise valve alla. Prokurör oli nõus R.J-i ennetähtaegse vanglast vabastamisega elektroonilise valve alla. Kuriteod on toime pandud alkoolijoobes ning R.J on loobunud alkoholi tarvitamisest; see annab lootuse, et ta uusi kuritegusid toime ei pane. Elektroonilise valve kohaldamise tähtaeg 6 kuud; see distsiplilneeriks isikut. Panna Kars § 75 lg. 1 üldkohutused ja erikohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; asuda tööle kahe nädala jooksul vabanemisest või võtma end arvele töötukassas; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, s.h. isiku M. H.-ga; kriminaalhooldaja ettepanekul läbida sotsiaalprogramm katseaja esimese kuue kuu jooksul. Kohtu seisukoht ja põhjendid KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära kohtuistungil menetlusosaliste seisukohad ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga, leiab, et süüdimõistetu R.J-i võib ennetähtaegselt tingimisi elektronilise valve kohaldamisega vanglast vabastada. Kriminaalhooldus elektroonilise järelevalve all peaks tagama isiku õiguskuulekuse. Kriminaalhoolduse lisakohustused, millised taotles kohaldada prokurör peaks mõjutama R.J-i positiivselt. R.J on kindel elukoht xxx, kuhu saab 2 elektroonilise valve paigaldada. Tal on toetav tugivõrgustik – ema ja isa- kes teda toetavad toimetulekuga. Kriminaalhoodusosakonna ettekandes on välja toodud R.J-ile ka võimalik töökoht vabanemisel. Eeltoodud positiivsed asjaolud võimaldavad R.J-i ennetähtagselt vabastada tingimisi elektroonilise valve alla tähtajaga kuus kuud, pannes temale KarS § 75 lg.1 toodud üldkohustused ja KarS § 75 lg. 2 alusel järgmised lisakohustused katseajaks : mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; asuda tööle kahe nädala jooksul vabanemisest või võtma end arvele töötukassas; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, s.h. M. H.-ga; kriminaalhooldaja ettepanekul läbida sotsiaalprogramm katseaja esimese kuue kuu jooksul. Kohtunik : 3