1-09-7024/15

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.08.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-09-7024 Kohtunik Anu Ammer Avaldus D.U avaldus täiteasjas nr 163/2009/2591 oleva nõude täitmise peatamiseks. Avalduse esitaja D.U, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx RESOLUTSIOON: Jätta D.U avaldus täiteasjas nr 163/2009/2591 oleva nõude täitmise peatamiseks rahuldamata. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbo`le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Viru Maakohtu 13.05.2009.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-7024 on D.U süüdi mõistetud KarS § 209 lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Sama otsusega on D.U-lt muuhulgas välja mõistetud kriminaalasja menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu) summas 12 586.10 krooni. Rahandusministeeriumi poolt on eelnimetatud kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude nõue esitatud täitmiseks 15.09.2009.a. kohtutäitur Kersti Vilbo`le ning sissenõudja avalduse alusel on alustatud täitemenetlust täiteasjas nr 163/2009/

1. 14.07.2010.a. esitas D.U Viru Maakohtule avalduse, milles taotleb täiteasjas nr 163/2009/2591 oleva nõude täitmise peatamist. Avalduse kohaselt viibib D.U kinnipidamisasutuses ja omab miinimumpalgaga sissetulekut töötades väljaspool vangla territooriumi ehitustöölisena xxxx. Saadava sissetuleku soovib D.U jätta endale, et 1 vabanemise korral oleks võimalik muretseda elu- ja töökoht ning katta igapäevased eluks vajalikud kulud. Kohtumääruse põhjendused. Kohus leiab, et D.U avaldus ei ole põhjendatud. Elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on täiteasjas nr 163/2009/2591 täitmisel kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude nõue summas 12 586.10 krooni. Nõude jäägiks on 12 586.10 krooni. Võlgnikuks on D.U ja sissenõudjaks Rahandusministeerium. Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu summas 3780 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 120 krooni. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Avalduses esitatud asjaolud, millisteks on, et D.U kannab hetkel karistust ja omab miinimum sissetulekut ning soovib raha koguda, et vabanedes hankida endale elu-ja töökoht ning katta vabanedes igapäevased eluks vajalikud kulutused, ei ole kohtu hinnangul sellisteks asjaoludeks, mis annaksid aluse täitemenetluse peatamiseks. Täitemenetlus ei ole D.U suhtes ebaõiglane, kuna ta on ise enda kriminaalse käitumisega põhjustanud sellise olukorra. Täitemenetluse pikendamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid ning arvestamata ei saa jätta seda, et võlgnikul on vanglas viibimise ajal töötamise võimalus, mistõttu ta saab oma sissetulekust võlgnevust osaliselt kustutada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus D.U avalduse täiteasjas nr 163/2009/2591 oleva nõude täitmise peatamiseks rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
2. augustil
3. a. №oremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2