lg.2 p.9 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
G.M süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta
lg.2 p.9 tähendatud isikuna varastas 22.11.2010 kella 19.00-20.00 vahemikus xxxx vallas asuvast xxxx noortekeskuse juhataja I G rahakotist 1500 krooni (95.87 eurot). Kohtueelsel uurimisel on G.M-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.M-ile mõistetavaks karistuseks 2 kuuline vangistus, mida
lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 29.09.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis
alusel asendada 360 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 1 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
lg.2 p.2 alusel kohustada G.M üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav G.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.M süüdi tunnistada
Tsiviilhagi ei ole, sest kahju on heastatud. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista G.M
lg.2 p.9 järgi ja karistada teda 2 kuulise vangistusega, mida
lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 29.09.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ning mõista G.M-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis
alusel asendada 360 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal G.M-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada G.M üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel kohustada G.M üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista G.M-ilt , alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt P R (elukoht xxxx) menetluskulu riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 76.70 eurot kaitsetasu adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 76.70 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav G.M kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 18. märtsil 2011.a. №oremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.