Obsah (7)

§ 65§ 263§ 76§ 424§ 50§ 74§ 75

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-971 (10240106125) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuist

kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.S , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, xxxx üliõpilane, varem kriminaalkorras karistatud 1) 08.05.2003 Tartu Maakohtu poolt KrK § 101 p 2,7 – 15 lg 2 järgi 8 a vangistusega, 2) 22.03.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3 k vangistusega,

§ 65

lg 1 alusel mõisteti 8 a vangistust, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 6 a 1 k 16 p vangistust, 3) 17.03.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 263

p 1,4 järgi 30 p vangistusega, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel mõisteti 2 a 2 k 21 p vangistust, Viru Maakohtu 04.09.2009 määrusega, juhindudes

§ 76

, vabastatud Viru Vanglast tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 a, karistuse ärakandmata osa seisuga 15.09.2009 8 k 22 p, väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, vandeadvokaat Küllike Namm Kaitsja RESOLUTSIOON: § 424 järgi 2 Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.S

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui M.S ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata M.S katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada M.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. M.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 10.03.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld M.S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.S-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 38,35 (kolmkümmend kaheksa eurot ja 35 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.S-ilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 1,84 (üks euro ja 84 senti) eurot riigituludesse. M.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS M.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 13.11.2010 kella 04.35 ajal juhtis alkoholijoobes olles – tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF0030 mõõtmisel oli alkoholi sisaldus M.S väljahingatavas õhus 0,75 mg/l kohta, sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx vallas xxxx maanteel, kus maantee 5,
3. kilomeetril sõitis teelt välja ja sõiduk rullus üle katuse. Seega M.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.S-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel karistust tingimisi mitte kohaldada kaheksateistkuulise katseajaga ühes M.S allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada M.S katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada M.S mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 alusel võtta M.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Süüdistatav M.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.S tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 18. märtsil 2011.a. №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming