Obsah (4)

§ 238§ 175§ 432§ 424

1-11-2614 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märtsil 2011.a. Tallinnas Kriminaalasja number Kohtukoosseis 1-11-2614 Kohtunik Velm

§ 238lg 2 ja Kar

S § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2k 20p, katseajaga 1a 6k; - 16.10.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3k; lõplikuks karistuseks

§ 238lg 2 ja Kar

S § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2k, katseajaga 1a 6k; - 18.10.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2p 5,7 alusel mõisteti vangistus 3k;

§ 238lg 2 alusel mõisteti vangistus 2k; Kar

S § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4k; KarS § 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 232 tundi, tähtajaga 1a. Vandeadvokaat Eva Tibar-Šuvalov Juhindudes KarS § 56 lg 1;

§-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada T.N (i.k. xxx) KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra, mõistes T.N-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.

1. KarS § 65 lg 2, 69 lg 6 ja 7 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o.
6. • • Harju Maakohtu 18.10.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-3645 mõistetud karistuse ärakandmata osa (232 tundi üldkasulikku tööd, mis teeb KarS § 69 lg 6 alusel ümberarvestatult 116 päeva vangistust) 3 kuu ja 26 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud ja 16 (kuusteist) päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.12.2010 a. kuni 16.12.2010 a. ja 21.12.2010 a. kuni 22.12.2010 s.o 4 (neli) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud 12 (kaksteist) päeva. Karistuse algust arvestada T.N-i poolt karistuse kandmisele asumise päevast või tema karistuse ärakandmisele toimetamise päevast. T.N-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeldtühistada karistuse kandmisele asumise päevast. Rahuldada kriminaalmenetluses esitatud tsiviilhagi ja mõista T.N-ilt AS Rimi Food Eesti kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju 35 (kolmkümmend viis) eurot ja 39 senti.

§ 175

lg 1 p 4 ja 9 alusel välja mõista T.N-ilt riigituludesse: sundraha summas 417,03 eurot; kaitsjatasu summas 95,87 eurot. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „T.N 1-112614 sundraha“ ja „T.N 1-11-2614 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks

§ 432

ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võttes aluseks

§ 424

ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 28. märtsil 2011.a. kell 16:00. Velmar Brett kohtunik