1-11-3277 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märtsil 2011.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kat
§ 199
lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.N elukoht: XXXX XX-XX, isikukood: XXX; Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 3-l korral advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2 Süüdi tunnistada A.N KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kar
S § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.N ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest 11.03.2011. a Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti 1
(3)Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Aivar Kello poolt. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.N-ilt 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot ja 71 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-3277 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata A.N-ile menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks tähtaeg 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. A.N-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi, 09.03.2011 kella 16.43 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Turu tn 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rimi ühe paki sigarette Red&White väärtusega 2.30 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Sellega pani A.N toime KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu. KarS § 25 lg 1,
§ 199
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.N ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. 2
(3)Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on A.N-i kaitsjale makstud tasu 57.53 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 76,71 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 209 eurot. Menetluskulude summa kokku on 285,71 eurot (4470,39 krooni). Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. A.N elatub töötasust 400 eurot kuus. Tema ülalpidamisel on 16-aastane laps, keda kasvatab üksi. Majanduslikust olukorrast tulenevalt ei ole tal võimalik tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 1 ettenähtud tähtaja jooksul. Kohus määrab menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks pikema tähtaja, et vältida täitemenetluse kuludega kaasnevat suuremat koormist. Ene Muts Kohtunik 3
(3)