← Eesti

1-10-9795/14

Obsah (11)§ 199§ 74§ 184§ 347§ 64§ 121§ 120§ 68§ 25§ 65§ 75

1-10-9795 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja 18.03.2011 Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-9795 Kohtukoosseis Kohtuist

§ 199lg 2 p.

4, 7 - § 25 lg 4 alusel mõisteti karistuseks vangistus 1 kuu ja 29 päeva.

§ 74

ja § 75 alusel jäeti karistus tingimisi kohaldamata käitumiskontrolli ajaga 18 kuud. • 10.02.2009.a. Harju Maakohtu poolt

§ -de 209 lg 1 - § 25 lg 2 alusel, § 349 alusel, § 63 lg 1 ja 66 lg 1 alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus 15000,00.- krooni; • 05.07.2007.a. Harju Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 alusel mõisteti karituseks 2 aastat vangistust,

§ 347

lg 1 - § 22 lg 3 alusel mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust,

§ 64

lg 1 ja § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 aastat, katseajaga 2 aastat; • 31.01.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 121

alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus 6000,00.- krooni,

§ 120

alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus 2500,00.- krooni,

§ 64

lg 1 ja § 66 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks rahaline karistus 6000,00.krooni; • 27.11.2002.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 alusel mõisteti karistuseks vangistus Prokuröri abi Süüdistatav Varasem karistatus Kaitsja RESOLUTSIOON 1 aasta,

§ 68

ja § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 11 kuud, 28 päeva, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; • 27.02.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 100 päevamäära s.o 4100,00.- krooni; • 21.10.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel ja KrK § 143 lg 2 p 2 - § 17 lg 5 alusel mõisteti karituseks arest 2 kuud ja rahatrahv 1800,00.- krooni; • 05.03.1999.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 250 lg 1 alusel mõisteti karistuseks rahatrahv 540,00.- krooni; • 18.02.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vabadusekaotus 4 kuud, katseajaga 1 aasta; • 03.11.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti karituseks rahatrahv 1100,00.- krooni; Vandeadvokaat Helen-Lumelille Tomberg Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada F.K (i.k. xxx)

§ 199

lg 1

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 45 (nelikümmend viis) päeva. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes F.K-le ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 30 (kolmkümmend) päeva. 3.

§ 65

lg 2 ja

§ 64lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks eelmise, s.o.

Harju Maakohtu 8.12.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-15009 mõistetud karistuse ärakandmata põhikaristuse osaga - 1 (ühe) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistusega ja lõplikuks karistuseks mõista F.K-le vangistus 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 4.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.06.2010 ja 11.06.2010 s.o. 2 (kaks) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks vangistus 1 kuu (üks kuu) 27 (kakskümmend seitse) päeva. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata F.K-le mõistetud karistust täitmisele, kui F.K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 kohustada F.K järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

  1. Määrata F.K katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates 18.03.
  3. F.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  4. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel välja mõista F.K-lt riigituludesse: • sundraha summas 417,03 eurot; • kaitsjatasu summas 115,04 eurot. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
  5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „F.K 1-10-9795 sundraha“ ja „F.K 1-10-9795 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 432 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 4.04.
  6. Velmar Brett Kohtunik/allkiri

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.