järgi 2 kuu ja 28 päeva v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
G.H süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Pärnu Maakohtu 25.02.2009.a. otsusega
järgi 2 kuulise ja 28 päevase vangistusega tingimisi ühe aasta ja kuue kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 07.03.2009.a. kell 02.35 ajal taas joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Rakveres Jaama tänaval. Kohtueelsel uurimisel on G.H-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.H-le mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust, mis
alusel asendada 536 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 2 kuu jooksul ühes käitumiskontrollile allutamisega selleks ajaks.
lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada G.H katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
Süüdistatav G.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.H süüdi tunnistada
järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista G.H
järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 (kahe) kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista G.H-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 päeva vangistust, mis
alusel asendada 536 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
lg.1 p.1 alusel võtta G.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.
alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Ats 2 G.H-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada G.H üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada G.H katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista G.H-lt (eluk. xxxx): - 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 5 256 lg.2 alusel ja - 2430.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 21. märtsil 2009.a №oremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.