1-09-2700 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märts 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2700
(08267000617)Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nimi: O.D, isikukood : xxx, elukoht: xxxxxxx, haridus: xxxxxxx töökoht : xxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 3-l korral. kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1. 11.08.2004 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega: 8k katseaeg: 1a 6k, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1a 2.11.04.2005 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424; § 329 alusel mõisteti rahaline karistus: 160 päevamäära 22545 EEK; mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 2a 3.14.03.2006 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424; § 329 alusel vangistusega: 10k . väärteokorras karistatud 1 korral Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 20.10.2008.a Kaitsja: Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas 1
(3)1-09-2700
- Süüdi tunnistada O.D KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui O.D ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 p-de 1-5 alustel pandud kontrollnõudeid. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
- Välja mõista O.D-lt menetluskulud riigi tuludesse: 6525 krooni sundraha; 643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest; Sundraha,ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ O.D 1-09-2700 vastavalt sundraha/tasu riigiõigusabi eest“ Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
- Tõkend O.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast - xxxxxxxxxx, Pärnumaa – lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Tsiviilhagi ei ole.
- Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik O.D olles teadlik, et temalt kui tütre V K (sündinud 30.09.2001) vanemalt on Pärnu Maakohtu 20.07.2005 otsusega väljamõistetud elatusraha 2000 krooni igakuiselt Kersti Kommeri kasuks tütre V K ülalpidamiseks alates 06.06.2005 kuni lapse täisealiseks saamiseni, on hoidunud 2
(3)1-09-2700 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest alates 06.06.2005 kuni 10.04.2006 ja alates 10.02.2007 kuni september 2008. Süstemaatilise mittemaksmise tulemusel on O.D tekkinud K K ees elatusraha võlgnevus 22.05.2008 seisuga 56 311 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes vanemana kuritahtlikus kõrvalehoidumises oma noorema kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani O.D toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus O.D tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada O.D KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui O.D ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha, ja kaitsjatasu. Indrek Nummert Kohtunik 3
(3)