ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09-18542 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 13.11.2009. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Kristel V
§ 139lg.1 järgi 1 a par.
töid 20 % kinnipidamisega töötasust, 2) 07.04.1977.a. Rakvere Raj.
§ 197lg.1, 139 lg.2 p.2,3 järgi eelneva liitmisega 2 a 9 k v/k, 3) 26.06.1979.a.
Rakvere Raj.
§ 139
lg.2 p.1,2,3, 140 lg.2 p.1,4 järgi eelneva liitmisega 3 a 10 k v/k, 4) 30.08.1984.a. Rakvere Raj.
§ 149lg.2 järgi 2 a par.
töid 20 % kinnipidamisega töötasust, 5) 03.10.1988.a. Rakvere Raj.
§ 197lg.1 järgi 2 a par. töid 20 % kinnipidamisega töötasust, 6) 17.05.1991.a. Lääne-Viru MK Kr
K § 197 lg.2 p.1 järgi 2 a par. töid 20 % kinnipidamisega töötasust, 7) 21.10.1991.a. Lääne-Viru MK KrK § 195 lg.2 järgi 1 a 6 k v/k, 8) 05.11.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 197 lg.1 järgi trahv 504 kr, 9) 25.11.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 356 lg.1 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 10) 08.08.2008.a. Viru MK KarS § 424 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 9 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 3 k, katseaega pikendatud 2 kuu võrra, 11) 27.03.2009.a. Viru MK KarS § 266 lg.1 järgi rahaline karistus 1050 krooni; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 järgi. F.I süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 08.08.
- a. otsusega KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 11 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 3 kuuks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 08.11.
- a. kella 10.16 paiku sõiduautot xxxx, reg.nr. xxx, xxxx. kilomeetril. Kohtueelsel uurimisel on F.I-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.I-le mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 08.08.
- a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 600 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta 3 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada F.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav F.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.I süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi mõista F.I KarS § 329 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 08.08.
- a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista F.I-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 600 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal F.I-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada F.I üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada F.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista F.I-lt (elukoht xxxx): - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1380 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 1380 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat K.Vedro poolt süüdistatav F.I kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 21.novembril 2009.a №oremreferent Anu Ammer Merle Kaegas Merle Kaegas 2