← Eesti

1-09-15032/7

Obsah (7)§ 199§ 121§ 120§ 63§ 74§ 75§ 65

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 25.11.2009, Rapla Kriminaalasja number 1-09-15032; 1-09-15611 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

§-de 120; 121; 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 ja T.R süüdistuses

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav V.M , elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, isikukood xxx, Eesti kodanik, töökohta ei oma, varem karistatud viiel korral, viimati 09.03.2009 Pärnu Maakohtu poolt

§-de 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 ja 22 lg 2; 121 järgi 3 kuu 25 päeva vangistusega Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Süüdistatav T.R, elukoht xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, isikukood xxx, Eesti kodanik, töökohta ei oma, varem karistatud 10.04.2008 Tartu Maakohtu poolt

§-de 199 lg 2 p 4; 209 lg 2 p 1; 263 p 1; 349 järgi 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistusega, vahi all alates 03.09.2009 Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Süüdi tunnistada V.M

§ 121järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.M

§ 120järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.M

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 63lg 2 alusel lugeda liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.08.2009-26.08.2009, s.o 3 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 9 kuud 27 päeva vangistust, mida

§ 74

lg 1 alusel mitte pöörata täielikult täitmisele, kui V.M 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada V.M katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid

§ 75lg 1 järgi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Süüdi tunnistada T.R

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust, mida suurendada 10.04.2008 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra.

§ 65lg 2 järgi lugeda liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.

Karistuse algust lugeda 03.09.2009. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Välja mõista V.M-ilt ja T.R-ilt solidaarselt 6011,60 krooni R T Ü kasuks. Välja mõista V.M-ilt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista T.R-ilt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista V.M-ilt 4680.- krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Välja mõista T.R-ilt 3420.- krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Välja mõista V.M-ilt 88,30 krooni kriminaaltoimiku materjalide paljundamise kulude eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kohtukulu) riigi tuludesse. Välja mõista T.R-ilt 32,40 krooni kriminaaltoimiku materjalide paljundamise kulude eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kohtukulu) riigi tuludesse. Välja mõista Eesti Vabariigilt 2160.- krooni tasu õigusabi eest vandeadvokaat Eve Jundase kasuks osutatud õigusabi eest. Välja mõista Eesti Vabariigilt 2160.- krooni tasu õigusabi eest vandeadvokaat Natalia Suvorova kasuks osutatud õigusabi eest. Asitõendid: DNA võrdlusmaterjal jätta kriminaaltoimiku juurde; spordikott, kapuutsiga pluus, käterätt tagastada T.R; pudelite killud hävitada. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Sundraha, kaitsjatasu, kohtukulu võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav V.M 19.04.2009 kella 21.15-21.35 vahel xxxxxx xxxx xx hoovis ähvardas M-L K džiibiga surnuks sõita, ütles M-L K, et kaua ta enam ei ela ja ähvardas M-L K vanemate maja maha põletada. M-L K kartis V.M poolsete ähvarduste täideviimist, ses ta teadis, et alkoholijoobes on V.M vägivaldne ja V.M oli eelnevalt 02.03.2008 M-L K suhtes toime pannud kehalise väärkohtlemise, mille eest V.M karistati 12.06.2008 Pärnu Maakohtu poolt kriminaalkaristusega. Süüdistatav V.M 03.05.2009 kella 20.00 ajal xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x ähvardas xx.xx.xxxx sündinud G S käeluu katki murdmisega, mida lapseealine G S tajus V.M poolse reaalse ähvardusena. Seega süüdistatakse süüdistatavat V.M

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Süüdistatav V.M 03.05.2009 kella 20.20 ajal xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x lõi H P lahtise käega ja rusikas käega näkku, jalaga ribidesse ja põlvega näkku, põhjustades sellise tegevusega H P füüsilist valu. Seega süüdistatakse süüdistatavat V.M

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Süüdistatavad V.M, keda on 09.03.2009 Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 ja 22 lg 2 järgi, ja T.R, olles karistatud 10.04.2008 Tartu Maakohtu poolt varguste toimepanemise eest, koos ööl vastu 13.06.2009 kell 00.50 ajal võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungisid aknaklaasi purustamise teel sisse xxxxxx xxxxxxxx xxx xx asuvasse R T Ü xxxxx xxxxxxxxxxx, kust varastasid alkohoolseid jooke: 2 0,7-liitrist pudelit Hogarth Džinni koguväärtusega 349,80 kr; 2 0,5-liitrist pudelit viina Kedrovaja Zeljonaja Marka koguväärtusega 219,80 kr, 3 1liitrist pudelit viina Viru Valge koguväärtusega 593,70 kr; 2 0,7-liitrist pudelit viina Viru Valge koguväärtusega 254.- kr; 1 0,5-liitrise pudeli viina Mernaja hinnaga 112,90 kr. Kokku kahju 1530,20 kr. Seega süüdistatakse süüdistatavaid V.M ja T.R

§ 199lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus Kokkuleppe kohaselt on prokurör A.Pruus, kaitsja E.Jundas ja süüdistatav T.R kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale T.R-ile

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust, mida suurendada 10.04.2008 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra.

§ 65lg 2 järgi lugeda liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.

Karistuse algust lugeda 03.09.2009. Välja mõista V.M-ilt ja T.R-ilt solidaarselt 6011,60 krooni R T Ü kasuks. Kokkuleppe kohaselt on prokurör A.Pruus, kaitsja N.Suvorova ja süüdistatav V.M kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale V.M-ile

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust,

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust,

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 alusel lugeda liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mida

§ 74

lg 1 alusel mitte pöörata täielikult täitmisele, kui V.M 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada V.M katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid

§ 75lg 1 järgi. Välja mõista V.M-ilt ja T.R-ilt solidaarselt 6011,60 krooni R T Ü kasuks. Kirjeldatu alusel ja juhindudes Kr

MS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatavad V.M ja T.R kuuluvad süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega. Kohtukulud kuuluvad V.M-ilt väljamõistmisele. Asjaolu, et V.M ei oma hetkel ametlikku töökohta, ei oma tähtsust. V.M käib juhutöödel ja seega töövõimeline ja omab sissetuleku. Puuduvad mõjuvad põhjused kohtukulude riigi kanda jätmiseks. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile E.Jundasele osutatud õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 1800.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 360.- kr. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile N.Suvorovale osutatud õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 1800.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 360.- kr. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.