K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.november 2009.a. Valga kohtumaja Asja number 1-09-9115 Kohtunik Aivar Pellja Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Tiina Tikk Taotlus Prokurör KrHO Valga talituse erakorraline ettekanne J.L suhtes Anu Vilt Süüdimõistetu Süüdimõistetu J.L elu- või asukoht ja aadress: X isikukood: xxx RESOLUTSIOON Jätkata J.L suhtes määratud kriminaalhooldust. Hoiatada J.L-i KarS § 75 lg 1 nõuete rikkumise eest. Tühistada J.L suhtes 09.11.2009.a. kohtumäärusega kohaldatud vahistamine ning vahistada J.L viivitamatult vahi alt istungisaalis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kuulutamisest ( 25.11.2009.a.). ASJAOLUD Kriminaalhooldusosakonna Valga talitus esitas 09.10.2009.a. Tartu Maakohtule menetlemiseks erakorralise ettekande J.L kohta. Kriminaalhooldaja ettekandes kohtule nähtub, et süüdimõistetu hoidub kõrvale Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 12.06.2009.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-9115 määratud üldkasuliku töö tegemisest. Samuti on süüdimõistetu rikkunud registreerimise korda, ei ole ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku poolt määratud tähtajal. 12.06.2009.a. kohus kriminaalasjas nr 1-09-9115 otsustas : J.L süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega üks
(1)kuu. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.L-ile mõistetavat karistust temale 07.09.2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega KarS §-de 199 lg 2 p 4- 25 lg 1 ja 2 alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse osa – neli
(4)kuud vangistust võrra mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse viis
(5)kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada J.L-ile mõistetud vangistus viis kuud üldkasuliku tööga kolmsada
(300)tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks
(1)aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on J.L kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas-X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtus seletab J.L , et elab juba mõned kuud oma kasupoja juures X külas. Tema hooldada on haige abikaasa X. Süüdimõistetu avaldab, et ei ole uusi õiguserikkumisi toime pannud ja elab seadusekuulakalt. Kriminaalhoolduse registreerimiskohustust ei ole täitnud kuna on lihtsalt selle unustanud. J.L lubab talle määratud üldkasuliku töö 300 tundi hiljemalt 12.juniks 2010 sooritada. Käesolevaks ajaks on oma eksimustest aru saanud, õiged järeldused teinud ning lubab kontrollnõudeid korrektselt täita. Erakorralise ettekande arutamisele kaasas kohus kriminaalhooldaja, kes tänu süüdimõistetu kohtuistungil antud lubaduste peab võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamist ettekandes fikseeritud tingimustel. Prokurör leiab, et otstarbekas oleks J.L suhtes karistus täitmisele pöörata. Süüdimõistetu on tahtlikult kõrvale hoidunud üldkasuliku töö tegemisest ning rikkunud kontrollnõudeid ning kohustusi. Süüdimõistetu on oma rikkumistest aru saanud, andnud lubaduse edaspidiselt igati seadusekuulekalt käituda ning talle määratud üldkasuliku töö tähtajaks sooritada. J.L on kindel elukoht. Karistuse täitmisele pööramisel ei paraneks J.L-i sotsiaalne ning majanduslik olukord. 2
(3)Võttes arvesse ülaltoodut, peab kohus võimalikuks J.L-ile mõistetud karistust veel mitte täitmisele pöörata, küll aga teda hoiatada. Aivar Pellja Kohtunik 3
(3)