Obsah (6)

§424§ 74§ 216§ 2§ 75§ 21

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09- 19985 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02.12.2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Maimu Schmidt Prokurör Enn Pustak osavõtul ar

§424

alusel mõisteti rahaline karistus 240 päevamäära 12 000 krooni trahvi ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuud; 2. 20.07.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

ja § 329 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud katseajaga 2 aastat ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 3. 07.04.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 74

lg 4 alusel mõisteti vangistus 7 kuud , vabanes 06.11.2008 pärast karistuse kandmist; Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses

§ 216lg 1 järgi.

O.P süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 14.09.2008 kuni 14.09.2009 on omavoliliselt ja ebaseaduslikult lülitanud elektritarbimisvõrku oma xxxx vallas xxxx külas asuva majapidamise millisest oli 23.04.2007 AS Eesti Energia poolt võrguenergia välja lülitatud. Materiaalne kahju 7800kWh väärtusega 11 477,23 krooni. Seega O.P , kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime

§ 216lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi- AS Eesti Energia kahju 11 477,23 krooni. Menetluskulud: puuduvad

§ 2

1 6 l g 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.P süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada O.P katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada O.P mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: O.P süüdi tunnistada

§ 21

6 l g 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada O.P katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada O.P mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda

3. Tõkend-elukohast lahkumise keeld O.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.P-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 800,00 (kaheksasada,00) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-19985 kohtukulu/sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista O.P-lt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu Eesti Energia AS kasuks 11 477, 23 (üksteist tuhat nelisada seitsekümmend seitse, 23) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 10.detsembril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas