← Eesti

1-10-6370/21

Obsah (16)§ 199§ 121§ 266§ 215§ 263§ 65§ 69§ 87§ 218§ 202§ 64§ 74§ 75§ 78§ 25§ 68

1-10-6370 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. augustil 2010.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör J

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 järgi; Denes Ivanov süüdistuses

§ 121

; § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 25 lg 1, 2 - § 266 lg 1 järgi ja G.O süüdistuses

§ 121

ja § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.S isikukood: XXX; elukoht: XXXXX XX-X, Tartu; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral; 1) 29.01.2008.a Tartu Maakohus

§ 266

lg 2 p 1, 3,

§ 199

lg 2 p 4, 7,8 ja

§ 215

lg 2 p 1, 2 alusel liitkaristus 8 kuud vangitust tingimisi 2 aastase katseajaga 2) 30.06.2008. a Tartu Maakohus

§ 263

p 1 alusel 4 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel varasema karistusega liites 11k 28 p vangistust,

§ 69alusel asendatud 716 tunni ÜKT-ga, tähtaeg 1 a 7 k 3 p 3) 06.10.2008.

a Tartu Maakohus

§ 215

lg 2 p 1, 2 alusel 2 k vangistust

§ 65

lg 2 alusel varasemaga liitkaristus 1 a 1 k ja 25 p vangistust; Väärteomenetluses karistatud 11-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõiv Süüdistatav Denes Ivanov isikukood: 39312312738; elukoht: XXXXXXXXXXXXX,; asukoht: Viru Vangla; 1

(10)Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata, kuid Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 08.12.2008 otsusega on ta mõistetud karistusest, 1-kuusest vangistust

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastatud ja allutatud käitumiskontrollile tähtajaga 6 kuud; kriminaalmenetlus on lõpetatud 03.06.

  1. a KrMS § 201 alusel ja 12.03.
  2. a KrMS § 202 alusel Väärteomenetluses karistatud 17-l korral, s.h. 7-l korral

§ 218lg 1 järgi.

Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 10.02.

  1. a vahistamismäärusega, kahtlustatavana kinni peetud 09.02.
  2. a. Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõiv Süüdistatav G.O isikukood:XXX; elukoht: XXX Varasem karistatus puudub; 24.10.
  3. a on lõpetatud kriminaalmenetlus

§ 263

p 1 ja

§ 121tunnustel Kr

MS § 201 alusel ja 02.12.2008. a on alaealiste komisjonis mõjutusvahendina määratud ühiskondlik töö, mis on täidetud Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada R.S

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada R.S

§ 202

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista R.S liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.S ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all nõuetekohaselt

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest 03.08.2010. a. Süüdi tunnistada Denes Ivanov

§ 199lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) 2

(10)aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Denes Ivanov

§ 121järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Denes Ivanov

§ 25

lg 1, 2 - § 266 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Denes Ivanovi liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74lg 1, 2, 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Määrata Denes Ivanovi ärakandmisele kuuluva karistuse osaks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ja Denes Ivanovi osaliselt kandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada alates 09.02.2010. a. 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkust vangistuse osa ei pöörata täitmisele, kui Denes Ivanov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all nõuetekohaselt

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest 03.08.2010. a. Süüdi tunnistada G.O

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.O

§ 121

järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada G.O alle mõistetud karistustest ja kohaldada mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 87lg 2 alusel allutada G.O käitumiskontrollile 6 (kuueks) kuuks.

G.O on käitumiskontrolli ajal kohustatud nõuetekohaselt järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Denes Ivanovi tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. R.S ja G.O tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõenditeks olevad CD plaadid ja DVD 3

(10)plaat Tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 127 lg 1, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Laheda Vallavalitsuselt ja R.S-ilt solidaarselt 900 (üheksasada) krooni J.M. kasuks tasumisega tema arvele XXXXX AS-is Swedbank; 436 (nelisada kolmkümmend kuus) krooni OÜ Lõosilm kasuks tasumisega tema arvele XXXXX SEB pangas. VÕS § 127 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Laheda Vallavalitsuselt 2000 (kaks tuhat) krooni Ülle Ani kasuks; 4293 (neli tuhat kakssada üheksakümmend kolm) krooni ja 19 senti Elisa Eesti AS-i kasuks tasumisega tema arvele 221001181561 AS-is Swedbank; 7317 (seitse tuhat kolmsada seitseteist) krooni ja 83 senti EMT AS-i kasuks tasumisega tema arvele 221001197005 AS-is Swedbank; 8670 (kaheksa tuhat kuussada seitsekümmend krooni OÜ Tilsico kasuks tasumisega tema arvele 10402018173009 SEB pangas ning 200 (kakssada) krooni Laheda vallavalitsuse kasuks tasumisega tema arvele 10402018697006 SEB pangas. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.S-ilt 4148 (neli tuhat ükssada nelikümmend kaheksa) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 188 alusel välja mõista Denes Ivanovilt, temal rahaliste vahendite puudumisel Laheda Vallavalitsuselt 5204 (viis tuhat kakssada neli) krooni ja 80 senti ning G.O-lt , temal rahaliste vahendite puudumisel Laheda Vallavalitsuselt 2282 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 21 000 (kakskümmend üks tuhat) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. R.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on korduvalt varguste eest karistatud - ajavahemikul 08.02.2010 kell 15.30 kuni 24:00 lõhkus koos Denes Ivanoviga avaturul Tartus Soola 10 müügiboksi akna klaasi ja tungisid sealtkaudu müügiboksi sisse ning võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Lõosilm OÜ-le kuuluvad: 1 pudeli vett Arctic väärtusega 8 krooni, 1 pudeli kalja Setu väärtusega 15 krooni, 1 energiajoogi Starter väärtusega 14.50 krooni, 1 1,5 liitrise pudeli Värska vett väärtusega 15 krooni, 1 0,5 liitrise pudeli Värska vett väärtusega 9 krooni, 3 tk šokolaadi Baron koguväärtusega 33 krooni, 3 pakki piibutubakat Borkum Riff koguväärtusega 204 krooni, 1 paki sigarette Malboro Menthol väärtusega 40 krooni, 3 pakki 4
(10)sigarette LM koguväärtusega 99 krooni, 2 pakki sigarette Bond koguväärtusega 62 krooni, 2 pakki sigarette Red&White koguväärtusega 57 krooni, 5 pakki sigarette Trend koguväärtusega 142,50 krooni, 2 pakki sigarette Paramount koguväärtusega 51 krooni, 1 paki sigarette Wall Street väärtusega 26,50 krooni, 2 pakki sigarette Steels koguväärtusega 52 krooni, 2 pakki sigarette Form koguväärtusega 60 krooni, 1 paki sigarette Leek väärtusega 29,50 krooni, 1 paki sigarette LD Pinn väärtusega 30,50 krooni, 3 pakki sigarette Philip Morris koguväärtusega 120 krooni, 1 paki sigarette Clamour väärtusega 34,50 krooni, 23 pakki sigarette Kent (peenike) koguväärtusega 897 krooni, 66 pakki sigarette Kent koguväärtusega 2442 krooni, 2 pakki tubakat Smart koguväärtusega 70 krooni, 1 paki tubakat Pueblo väärtusega 39 krooni, 2 hülssi väärtusega 10 krooni koguväärtusega 20 krooni, 1 tubaka keeramismasina väärtusega 32 krooni, 1 suitsupaberi väärtusega 3 krooni, 1 paki filtreid väärtusega 9 krooni, kokku kaupa väärtusega 4615 krooni. - ajavahemikul 08.02.2010 kella 21.00 kuni 09.02.2010.a kell 03.00 koos Denes Ivanoviga Tartus, K.H. Hermani 1 ja Veski 1 majade vahel lõhkus J.M. kasutuses oleva sõiduauto Ford Fiesta registreerimismärgiga XXX XXX kõrvalistuja aknaklaasi, mille taastamisväärtus on 900 krooni, ja sisenes ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automaki JVC KD-S737R väärtusega 1000 krooni. - 09.02.2010 ajavahemikus kell 00.30 kuni kell 04.00 Tartus, K.H. Hermani 1 ja 3 majade vahel, koos Denes Ivanoviga muukis lahti Tõnis Kriisa’le kuuluva sõiduki Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX kõrvalistuja ukse luku ja sisenes ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automaki Blaupunkt ACR 3231 väärtusega 500 krooni. - 17.02.2010 ajavahemikul 20:30- 21:00 võttis Tartus Ringtee 75 asuvas Lõunakeskuse EMT Tartu Lõunakeskuse esindusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni №kia 6730C (IMEI 354212030320322) väärtusega 2927.30 krooni. - 08.03.2010 kella 13:05 ajal Tartus Aardla 114 asuvas kaupluses Ringtee Selver võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil VK Jahimees poolsuitsuvorsti 30.50 krooni väärtuses, Saaremaa sinepisardelle 31.90 krooni väärtuses, kaera – juustu kukleid 12.50 krooni väärtuses, kokku kaupa 74,90 krooni väärtuses, millega möödus kassast kauba eest tasumata, kuid turvatöötaja sekkumise tõttu jäi kuritegu R.S tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata. Seega R.S , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi vargusena kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse R.S selles, et tema omandas 27.02.2010 Tartu linnas eeluurimisel tuvastamata isikult AS-ile EMT kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson F305 (IMEI 358145024311475) väärtusega 1415.18 krooni, mis varastati eeluurimisel tuvastamata isiku poolt 27.02.2010 ajavahemikus kell 11.30 kuni kell 12.00 Tartus Riia 1 Tartu Kaubamajas asuvast EMT esindusest, saades aru, et tegemist on süüteo tulemusena saadud varaga ning turustas selle mobiiltelefoni 27.02.2010 Tartu linnas 200 krooni eest OÜ Comberra Lõunakeskuses asuvasse telefonipoodi TelePoint. 2010 märtsis omandas Tartu linnas eeluurimisel tuvastamata isikult AS-ile EMT kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson F305 (IMEI 358145024311459) väärtusega 1415.18 krooni, mis varastati eeluurimisel tuvastamata isiku poolt 03.03.2010 ajavahemikus kell 10.00 kuni kell 11.00 Tartus Ringtee 75 Lõunakeskuses asuvast EMT esindusest, saades aru, et tegemist on süüteo tulemusena saadud varaga ning hoidis seda mobiiltelefoni enda valduses kuni 10.03.2010. Seega R.S , süüteo tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamisega vähemalt teist korda, pani toime

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Denes Ivanovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi 5

(10)- 11.08.2009 ajavahemikul kella 14:45-18:00 Tartus Turu 2 asuvast Tasku kaubanduskeskuse välisuste vahelisest koridoris koos ea tõttu süüvõimetu E.T. ja alaealise A.I. võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ülle Anile kuuluva, kuid Bernard Ani kasutuses olnud trikijalgratta BMX GT- BEstvik- pro 06 väärtusega 2000 krooni. - 29.09.2009 ajavahemikul kella 19.00-19.15 koos alaealise A.I. ja ea tõttu süüvõimetu E.T. iga Tartus Kalda tee 1C Eedeni Kaubanduskeskuses asuvas EMT Eedeni esindusest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AS-le EMT kuuluva mobiiltelefoni №kia 5220 väärtusega 1841.69 krooni. - 22.11.2009 ajavahemikul kella 20.00-21.00 Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi alevikus koos alaealise G.O-ga lõhkus suletud territooriumile pargitud kauplusbussi katuseluugi, väärtusega 5945 krooni, ja sisenes sealtkaudu bussi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 20 pakki sigarette Red&White kogumaksumusega 580 krooni; 8 pakki sigarette Corner kogumaksumusega 224 krooni; 10 pakki sigarette Leek kogumaksumusega 300 krooni; 40 pakki sigarette Steels kogumaksumusega 1040 krooni; 15 välgumihklit kogumaksumusega 135 krooni; 5 šokolaadi Bitter 100 g tahvlit kogumaksumusega 90 krooni; 5 šokolaadi Anneke 100 g tahvlit kogumaksumusega 90 krooni; 5 šokolaadi Olümpia kogumaksumusega 35 krooni; 3 nätsukommi kogumaksumusega 33 krooni; 5 pakki kartulikrõpse Lays kogumaksumusega 145 krooni; 1 pudeli konjakit Belõi Aist maksumusega 130 krooni ja 1 pudeli likööri Liivimaa Palsam maksumusega 93 krooni. Tekitades vargusega kahju kokku 2895 krooni; - 14.01.2010 kella 17.00 ajal Võru linnas Jüri tn 28 M.I. kuuluvast teksapoest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 paari teksapükse BIGREY väärtusega 375 krooni - 23.01.2010 kella 14.30 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil alaealise E.K. nähes EMT AS-le kuuluvast kauplusest aadressil Tallinn, Estonia pst 9 kaks demostendil olnud mobiiltelefoni №kia 5130 kogumaksumusega 3140.54 krooni ning üritas ära võtta mobiiltelefoni №kia E75 maksumusega 5234.26 krooni, kuid see ei õnnestunud ja telefon jäi rikutuna esindusse. - 29.01.2010 kella 20.45 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil E.K. nähes EMT AS-le kuuluvast kauplusest aadressil Tallinn, Estonia pst 9 demostendil olnud mobiiltelefoni №kia 5310 maksumusega 2093.70 krooni. - 30.01.2010 kella 10.45 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil E.K. nähes Elisa Eesti AS-le kuuluvast kauplusest aadressil Tallinn, Estonia pst 9 demostendil olnud mobiiltelefoni №kia E52 Metal AL maksumusega 3825.40 krooni ning mobiiltelefoni №kia 3720 aku maksumusega 467.97 krooni, kõik kokku maksumusega 4293.19 krooni. - ajavahemikul 01.02.2010 kella 22:00 ja 02.02.2010 kella 08:00 Võru maakonnas Vastseliina vallas Vastseliina alevikus Rahu tn 9 kortermaja juures avas M.O. kuuluva sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX ukse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil auto kindalaekast ära automagnetofoni JVC Model NO KD-S9R esipaneeli maksumusega 1000 krooni. - ajavahemikul 08.02.2010 kell 15.30 kuni 09.02.2010 kell 08.00 lõhkusid Denes Ivanov ja R.S avaturul Tartus Soola 10 müügiboksi akna klaasi ja tungisid sealtkaudu müügiboksi sisse ning võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Lõosilm OÜ-le kuuluvad: 1 pudeli vett Arctic väärtusega 8 krooni, 1 pudeli kalja Setu väärtusega 15 krooni, 1 energiajoogi Starter väärtusega 14.50 krooni, 1 1,5 liitrise pudeli Värska vett väärtusega 15 krooni, 1 0,5 liitrise pudeli Värska vett väärtusega 9 krooni, 3 tk šokolaadi Baron koguväärtusega 33 krooni, 3 pakki piibutubakat Borkum Riff koguväärtusega 204 krooni, 1 paki sigarette Malboro Menthol väärtusega 40 krooni, 3 pakki sigarette LM koguväärtusega 99 krooni, 2 pakki sigarette Bond koguväärtusega 62 krooni, 2 pakki sigarette Red&White koguväärtusega 57 krooni, 5 pakki sigarette Trend koguväärtusega 142,50 krooni, 2 pakki sigarette Paramount koguväärtusega 51 krooni, 1 paki sigarette Wall Street väärtusega 26,50 krooni, 2 pakki sigarette Steels koguväärtusega 52 krooni, 2 pakki sigarette Form koguväärtusega 60 krooni, 1 paki sigarette Leek väärtusega 29,50 krooni, 1 paki sigarette LD Pinn väärtusega 30,50 krooni, 3 pakki sigarette Philip Morris koguväärtusega 120 krooni, 1 paki sigarette Clamour väärtusega 34,50 krooni, 23 pakki sigarette Kent (peenike) koguväärtusega 897 krooni, 66 pakki sigarette Kent koguväärtusega 2442 krooni, 2 pakki tubakat Smart koguväärtusega 70 krooni, 1 paki tubakat Pueblo väärtusega 39 krooni, 2 hülssi väärtusega 10 krooni koguväärtusega 20 6
(10)krooni, 1 tubaka keeramismasina väärtusega 32 krooni, 1 suitsupaberi väärtusega 3 krooni, 1 paki filtreid väärtusega 9 krooni, kokku kaupa väärtusega 4615 krooni. - ajavahemikul 08.02.2010 kella 21.00 kuni 09.02.2010.a kell 03.00 koos R.S-iga Tartus, K.H. Hermani 1 ja Veski 1 majade vahel lõhkus J.M. kasutuses oleva sõiduauto Ford Fiesta registreerimismärgiga XXX XXX kõrvalistuja aknaklaasi, mille taastamisväärtus on 900 krooni, ja sisenes ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automaki JVC KD-S737R väärtusega 1000 krooni. - 09.02.2010 ajavahemikus kell 00.30 kuni kell 04.00 Tartus, K.H. Hermani 1 ja 3 majade vahel, koos R.S-iga muukis lahti Tõnis Kriisa’le kuuluva sõiduki Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX kõrvalistuja ukse luku ja sisenes ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automaki Blaupunkt ACR 3231 väärtusega 500 krooni. Seega Denes Ivanov, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt pani toime

§ 199lg 2 p 5, 7, 8 ja 9 järgi vargusena kvalifitseeritava kuriteo.

Denes Ivanovi süüdistatakse ka selles, et tema 22.11.2009 ajavahemikul kella 20.00-21.00 Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi alevikus lõhkus Laheda Vallavalitsuse garaaži teepoolse kahekordse klaasiga akna, väärtusega 200 krooni, soovides garaaži siseneda, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna Denes Ivanov vigastas oma vasakut kätt ja pidi pöörduma tagasi ühiselamusse vigastatud kätt kinni siduma. Seega Denes Ivanov valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisega, mis jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, pani toime

§ 266

lg 1 - § 25 lg1, 2 järgi omavolilise sissetungimise katsena kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Denes Ivanovi selles, et tema 04.02.2010 kella 10.15 ajal Võru maakonnas Vastseliina alevikus Võidu 32 Vastseliina Internaatkooli koridoris koos alaealiste Ernst Silver Konno ja Elar Käsperiga, pärast seda kui Elar Käsper tõstis 13. aastase I.S. õhku ja lasi kukkuda vastu põrandat ja lõi rusikaga vastu selga, lõi tema koos Ernst Silver Konnoga vaheldumisi korduvalt käte ja jalgadega I.S. vastu kõhtu ja käsi, tekitades oma tegevusega I.S. le valu ja marrastuse seljale. Samuti 04.02.2010 kella 11.10 ajal ähvardas Võru maakonnas Vastseliina alevikus Võidu 32 Vastseliina Internaatkooli poiste tualettruumis koos Joosua Laimetsaga panna I.S. peadpidi tualettpotti, mille takistamiseks haaras I.S. kinni radiaatorist ja Joosua Laimets väänas I.S. parema käe selja taha ning Denes Ivanov lõi samal ajal rusikaga vastu kannatanu vasakut kätt ja sõrmi tekitades oma tegevusega kannatanule valu. Seega Denes Ivanov teise inimese löömisega pani toime

§ 121järgi kehalise väärkohtlemisena kvalifitseeritava kuriteo.

G.O süüdistatakse selles, et tema 22.11.2009 ajavahemikul kella 20.00-21.00 Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi alevikus koos alaealise Denes Ivanoviga lõhkus suletud territooriumile pargitud kauplusbussi katuseluugi, väärtusega 5945 krooni, ja sisenes sealtkaudu bussi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 20 pakki sigarette Red&White kogumaksumusega 580 krooni; 8 pakki sigarette Corner kogumaksumusega 224 krooni; 10 pakki sigarette Leek kogumaksumusega 300 krooni; 40 pakki sigarette Steels kogumaksumusega 1040 krooni; 15 välgumihklit kogumaksumusega 135 krooni; 5 šokolaadi Bitter 100 g tahvlit kogumaksumusega 90 krooni; 5 šokolaadi Anneke 100 g tahvlit kogumaksumusega 90 krooni; 5 šokolaadi Olümpia kogumaksumusega 35 krooni; 3 nätsukommi kogumaksumusega 33 krooni; 5 pakki kartulikrõpse Lays kogumaksumusega 145 krooni; 1 pudeli konjakit Belõi Aist maksumusega 130 krooni ja 1 pudeli likööri Liivimaa Palsam maksumusega 93 krooni. Tekitades vargusega kahju kokku 2895 krooni; 7

(10)Seega G.O, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupis ja sissetungimisega pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi vargusena kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse G.O selles, et tema 18.01.2010 kella 11:50 ajal Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi külas Tilsi põhikooli I korruse tagumise trepi juures pani sihilikult jala ette T.O. , kes selle tagajärjel komistas ning kukkus vastu treppi. Oma tegevusega tekitas G.O T.O. valu ja põhjustas vasakule otsmiku piirkonda ja sarnale hematoomi ning vasaku silma turse. Seega G.O teisele inimesele valu tekitamisega pani toime

§ 121järgi kehalise väärkohtlemisena kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale R.S-ile

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust ja

§ 202

lg 2 p 2 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.S ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale Denes Ivanovile

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust ja

§ 266

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aastat 10 kuud vangistust.

§ 74lg 1, 2 alusel mõistetud karistus pöörata täitmisele osaliselt.

Ärakandmisele kuuluvaks osaks määrata 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus alates 09.02.2010 karistusaja hulka.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel 1 aasta 3 kuu pikkuses osas vangistust tingimisi mitte kohaldada, kui Denes Ivanov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Prokurör nõuab kohtus G.O-le

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuu vangistust ja

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi 3 kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada G.O talle mõistetud karistustest ja kohaldada mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 87

lg 2 alusel allutada G.O käitumiskontrollile 6 kuuks.

§ 75

lg 1 kohaselt on G.O kohustatud käitumiskontrolli ajal: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 8

(10)Tsiviilhagid ja nende lahendamine. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagid:
  1. J.M. Denes Ivanovi ja R.S vastu 900 krooni nõudes, mida saab hüvitada Swedbank XXXXXXX (kd I, tl 10- 11, 12- 13);
  2. OÜ Lõosilm Denes Ivanovi ja R.S vastu 436 krooni nõudes, mida saab hüvitada SEB pank XXXXX (kd I, tl 28- 29, 30- 31);
  3. Ülle Ani Denes Ivanovi, A.I. ja ea tõttu süüvõimetu E.T. vastu 2000 krooni nõudes (kd I tl 56- 57);
  4. Elisa Eesti AS Denes Ivanovi vastu 4293.19 krooni nõudes, mille saab hüvitada Swedbank 221001181561 (kd I, tl 191- 192, 194- 195);
  5. EMT AS Denes Ivanovi vastu 7317,83 krooni nõudes, mille saab hüvitada Swedbank 221001197005 (kd I, tl 76- 77, 175, 176, kd III, tl 157);
  6. OÜ Tilsico Denes Ivanovi ja G.O vastu 8670 krooni nõudes, s.h. vargusega 2725 krooni ja lõhkumisega 5945 krooni, mille saab tasuda SEB panka 10402018173009 (kd I, tl 78- 80, 81, 83- 84, 85;
  7. Laheda vallavalitsus Denes Ivanovi vastu 200 krooni nõudes, mille saab tasuda SEB panka 10402018697006 (kd I, tl 125). 06.04.
  8. a Lõuna Prefektuuri kriminaalbüroo Põlva politseijaoskonna Põlva kriminaalteenistuse kriminaalmenetleja Urmas Asi määrusega ja 05.04.
  9. a Lõuna Prefektuuri kriminaalbüroo Tartu kriminaaltalituse kriminaalmenetleja Ebe Vassiljeva määrusega on tsiviilkostjaks tunnistatud Laheda Vallavalitsus (kd II, tl 132-133, 135-136). Laheda Vallavalitsus kannab seaduse järgi varalist vastutust Tilsi Lastekodu kasvandike Denes Ivanovi ja G.O vahetult kuriteoga tekitatud kahjude eest. Tsiviilhagid on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahjud tuleb hüvitada süüdlasel VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühise kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlastel solidaarselt VÕS § 137 lg 1 alusel. Denes Ivanovi ja G.O kahjude eest kannab vastutust Laheda Vallavalitsus KrMS § 39 alusel. Asitõendid ja nende suhtes kohaldatavad abinõud. Kriminaalasjas on asitõenditeks järgmised esemed: 1) Denes Ivanovi kinnipidamisel ära võetud esemed on tagastatud omanikele (kd I, tl 11, 18, 29, 4248); 2) R.S kinnipidamisel ära võetud esemed on tagastatud omanikele (kd I, tl 29, 49- 54); 3) mobiiltelefon №kia 6730c IMEI 354212030320322 on tagastatud omanikule (kd II, tl 17- 20); 4) DVD plaat Tartu Turu 2 Tasku kaubanduskeskuse turvakaamerate salvestustega 11.08.2009 asub kriminaalasja juures (kd I, tl 62- 70); 5) OÜ Tilsico kauplusbussist varastatud 6 pakki sigarette on tagastatud omanikule (kd I, tl 117); 6) №kia 5130 IMEI 35694403028539 on tagastatud omanikule (kd I, tl 181- 184); 7) 3 CD plaati Tallinnas asuva keskuse Solaris turvakaamera salvestustega asuvad pakendatult toimiku juures (kd I, tl 202- 222, kd III, tl 154). Omanikele tagastatud asjade kuuluvuse üle neile ei ole vaidlust. Seetõttu on esemed põhjendatult tagastatud omanikele ja tuleb jätta nende valdusse KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Asitõenditeks olevad CD plaadid ja DVD plaat tuleb jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 9
(10)Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni igal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on G.O 3720 krooni, R.S 2586 krooni ja Denes Ivanovil 6642,60 krooni . KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni. Ühelgi süüdistatavatest ei ole võimalik menetluskulusid täies ulatuses tasuda, sest see käib neile ilmselt ülejõu. Denes Ivanov ja G.O on lastekodu kasvandikud ning neil puudub iseseisev sissetulek. R.S on töö alles leidnud ja tema sissetulekud ei ole määratletu. Ka võib töö olla juhusliku iseloomuga. Neist asjaoludest lähtudes majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisvõimalusi arvestades jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest riigi kanda. Teise osa menetluskuludest jätab kohus süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kui alaealistel süüdistatavatel puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb need sisse nõuda eestkosteasutuselt. Ene Muts Kohtunik 10
(10)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.