KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemsie aeg
- märtsil 2011 Jõhvi kohtumajas Toimiku number 1-09-19419 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Sergei Travnikov Süüdimõistetu L.B, ik. xxx, elukoht xxx Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ando Pajo 15.03.2011 erakorraline ettekanne nr 29808, L.B-le Harju Maakohtu 25.05.2010 kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö asendamine vangisusega ja selle täitmisele pööramiseks Asja arutamise aeg 29.03.2011 avalikul kohtuistungil Tuvastatud asjaolud L.B tunnistati süüdi 25.05.2010 Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 266 lg 2 p l,3 järgi ning karistuseks mõisteti KrMS § 238 lg 3 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel mõistetud vangistus asendati üldkasuliku tööga – 356 tundi tähtajaga 16 kuud määrates ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustades KarS § 75 lg 1 p 1-5 alusel järgima kontrollnõudeid ja kohustusi:
- Elama kohtu määratud alalises elukohas.
- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Ning KarS § 75 lg 2 p 2 määrati kohustust - käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 1 Kriminaalhooldusametniku 15.03.2011 erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et L.B ei allu kohustustele - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 28.02.2011 Harju Maakohtu otsusega väärteoasjas nr 4-11-522 mõisteti L.B-le Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lahtainete seaduse § 15'1 alusel karistuseks 5 päeva aresti selle eest, et 14.10.2010 kell 16.18 tarvitas ta eelnevalt narkootilist ainet või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta L.B on ka varem katseajal rikkunud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel Põhja Prefektuuri 30.07.2010 otsusega L.B on karistatud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15'1 alusel rahatrahviga 300 EEK (19.17 EUR). Peale seda L.B on pannud katseajal toime järgmise registreerimisnõude rikkumise. Registreerimine oli määratud 02.02.2011, tuli registreerima 08.02.
- Seletust ei olnud valmis L.B kirjutama kuna ta leidis, et sooritatud väärteod on ammu Tallinnas juhtunud ja ta ei mäleta enam täpselt toimunut. L.B tuli Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonnast Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusse arvele 02.12.
- Tema kohta koostati seal 25.10.2010 erakorraline ettekanne nr 25702 kriminaalhooldaja ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. 03.11.2010 Harju Maakohtu kohtumääruse alusel (kriminaalasja number 1-09-19419) jäeti kriminaalhooldaja taotlus rahuldamata, kuna kohtumenetluses oli kriminaalasi L.B süüdistuses ja ta soovis, et kandmata karistus oleks liidetud uuele karistusele. 02.12.2011 oli L.B-le kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituses selgitatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. 02.12.2010 oli L.B-le koostatud ajakava 91 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas ajavahemikus 06,12.2010-05.01.
- L.B sooritas seal 91 tundi üldkasulikku tööd. 07.01.2011 oli L.B-le koostatud teine ajakava 70 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas ajavahemikus 10.01.2011-31.01.
- L.B ei ole tööandja poolt allkirjastatud ÜKT arvestuse lehte esitanud. 08.02.2011 oli L.B-le koostatud kolmas ajakava 98 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas ajavahemikus 14.02.2011-04.03.
- L.B ei ole tööandja poolt allkirjastatud ÜKT arvestuse lehte esitanud 03.11.2010 Viru Maakohtu kohtumääruse alusel (kriminaalasjas nr 1-10-14177) anti L.B kohtu alla süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kuna L.B loobus varem sõlmitud kokkuleppest Viru Maakohtu 22.11.2010 kohtumäärusega tagastati kriminaalasi Viru Ringkonnaprokuratuurile. 08.03.20110 Viru Maakohtu kohtumäärusega kriminaalasi nr 1-10-16575
(10240104838)L.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tagastati Viru Ringkonnaprokuratuurile kuna süüdistatav loobus lühimenetlusest. L.B on katseajal 7 korda karistatud väärteokorras, millest kaks korda Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15'1 alusel. Arvestades seda, et L.B sooritas katseaja jooksul talle täitmiseks määratud 356 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks 91 tundi ja jätkab katseajal uute 2 süütegude toimepanemist teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata L.B-le mõistetud karistus täitmisele. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ja prokuröri arvamusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on esitatud põhjendatud asjaoludel kuid käesolevaks ajaks on asjaolud muutunud ning esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata otstarbekuse tõttu. L.B on käesolevaks ajaks täitmata kohustus 69 ÜKT tunni osas, milleks kulub 10 tööpäeva. Süüdimõistetu on motiveeritud temale määratud ühiskondliku töö tunnid täitma 10 päevaga, töötades iga päev seitse tundi. Eeltoodut arvestades ja Juhindudes KrMS § 427, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata erakorralises ettekandes esitatud taotlus L.B `ile isikukood xxx Harju Maakohtu 25.05.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 69 ühiskondliku töö tegemist asendamiseks vangistusega täitmisele pööramata tundi Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3