← Eesti

1-11-4077/5

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 44

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4077 (11250100420) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Ped

§ 424

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav F.D , ik.XXX, varem kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON karistuseks 1. Süüdi tunnistada F.D kuriteos

§ 424

järgi ja mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära s.o 100x7.57 = 757 (seitsesada viiskümmend seitse) eurot riigi tuludesse. 2.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus F.D poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 ( kümme) kuud, so. 75 ( seitsekümmend viis) eurot ja 70 senti kuus (757:10) Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

  1. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-114077 ning nõude liik - rahaline karistus. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta F.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. F.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja maksta riigi arvelt riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud kulud kokku 77 (seitsekümmend seitse) eurot 77 senti vandeadvokaadile Sulev Raudsepp OÜ Raudsepa Advokaadibüroost süüdistatava F.D kaitsmisega seoses (asukoht Harju 1 Tallinn 10146, Saaremaa osakond Nõmme küla Leisi vald Saare mk. , reg. 10409084 ).
  3. Välja mõista F.D ' ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
  4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-4077, menetluskulu/: - sundraha 417 ( nelisada seitseteist) eurot 03 senti. kaitsjatasu 67 ( kuuskümmend seitse) eurot 11 senti.
  5. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. F.D’ d süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.03.2011.a. kella 15.45 ajal Saare maakonnas Kärla vallas Kärla–Karujärve tee ja Sõmera–Kärla–Uduvere tee ristmikul sõiduautot Volkswagen Golf, registreerimise märgiga XXXXXX, alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,95 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,86 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani F.D toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus F.D-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 100x7.57=757( seitsesada viiskümmend seitse) eurot riigituludesse.

§ 66sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme

(10)kuud, s.o. 757:10=75 (seitsekümmend viis) eurot 70 senti kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks

(3)kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab F.D süüdi

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõistab temale karistuse vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus (ka lisakaristus) vastab

§-s 56 sätestatule.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni, ehk 3.20 EUR-i. Kuna F.D päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 7.57 EUR-i, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 7.57 EUR-i (tl. 15). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – F.D suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. F.D’ lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ (1,5) palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02)= 417 eurot 03 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale vandeadvokaat Sulev Raudsepale F.D kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku 3 pooltunni eest 3x15.98= 47.94 EUR-i, millele lisandub tasu riigiõigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest (Leisi Kuressaare 41 km) 19.17 EUR-i ja seoses isikliku sõiduauto kasutamisega kantud vajalikud kulud 10.66 EUR-i. Kokku taotlus tasule 77.77 EUR-i, millest süüdistatavalt F.D’ lt kuulub väljamõistmisele 67.11 EUR-i. .Büroo ei ole käibemaksukohuslane. Kohus peab tasu arvestatuse põhjendatuks Kristel Pedassaar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.