1-05-232/19

(04233003585)Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5a, 44310 Rakvere Võlgnik T.Z Elukoht XXX, töövõimetuspensionär. isikukood Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 140/2008/1078 XXX, täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus asenduskaristuse määramiseks T.Z suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 13.11.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-05-232 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/1078 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele ja prokurörile kätte toimetada. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-232 tunnistati T.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 - § 25 lg 1,2 järgi ning karistati rahalise karistusega 20 päevamäära ulatuses ehk summas 1000 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2007.a kohtuotsus jõustus 29.11.2007.a. 15.12.2008.a esitas Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun kohtule avalduse T.Z-ile asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist KarS § 70 sätestatud korras. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 01.04.2008.a ning täitmisteade on kätte toimetatud võlgnikule 03.04.2008.a aadressil XXX. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: kontode arestimistoimingud – laekumised puuduvad; päringud töökoha kohta Maksuameti andmebaasis – kanded puuduvad; Registrivara kontroll – vara puudub. Rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamise kohta info puudub. Erinevate täiturite menetluses on 17 täiteasja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. On toimunud kohtuistungid 14.04.2009.a,08.06.2009.a.01.07.2009.a, 26.01.2011.a. Maakohtu seisukoht Vaadanud esitatud avalduse läbi, leiab kohus, et Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõuna avaldus asenduskaristuse määramiseks T.Z-ile tuleb jätta rahuldamata. ™S § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna menetluses oleva täiteasja nr 140/2008/1078 menetlemise aluseks on Viru Maakohtu 13.11.2007.a. otsus kriminaalasjas nr 1-05-232 rahalise karistuse 1000 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on T.Z süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 - § 25 lg 1,2 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 29.11.2007.a. ™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2007 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a muutunud sätted (™S, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a kehtinud sätete alusel. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule T.Z-ile kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o 29.11.2010.a, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avalduse asenduskaristuse määramiseks T.Z suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 13.11.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-05-232 täitmise aegumisega, rahuldamata. Kohtutäituril tuleb ™S § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/1078 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik 2