Obsah (6)

§ 72§ 69§ 82§ 121§ 64§ 68

Väärteoasi nr. 4-15-10989 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-15-10989 (2316,13,004494) Täitmiskohtunik

§ 72

alusel Menetlusalune isik B.G isikukood: XXX, elukoht: XXXX asukoht: Tartu Vangla (kannab karistust Tartu Maakohtu 16.01.

1. a otsuse alusel), Kohtuvälise menetleja lahend Põhja prefektuuri 11.06.2013 otsus, millega määrati B.G-le LS § 201 lg 2 alusel rahatrahv 800 eurot Kohtutäitur Urmas Tärno Täiteasja number 029/2013/1066 Menetlustoiming Otsuse täitmise tähtaja pikendamine RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1 1 ™S § 45 alusel ajatada B.G-le (isikukood: XXX) Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse vanemväärteomenetlja komissar Ragne Lai 11.06.
2. a otsusega määratud rahatrahvi 200 (kahesada) päevamäära, s.o 800 (kaheksasaja) euro tasumine 6 (kuuele) kuule arvates kohtumääruse jõustumisest. Määrata rahatrahvi tasumine igakuiste maksetena tasumisega kuu
3. kuupäevaks 5 järjestikusel kuul 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot ja viimasel
4. kuul 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Esimese makse tasumise tähtaeg on 15.02.
5. a ja viimase makse tasumise tähtaeg on 15.07.
6. 1 Rahatrahv ositi tasumisega tasuda Rahandusminiteeriumi arvele nr EE891010220034796011 (SEB pank) või nr EE932200 221023778606 (Swedbank). Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
7. Määruse koopia saata Põhja prefektuurile ja kohtutäiturile Urmas Tärnole. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse vanemväärteomenetlja komissar Ragne Lai 11.06.
8. a otsusega määrati B.G-le LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva otsuse kättesaamisest, s.o hiljemalt 08.07.
9. a. Otsus jõustus 09.07.
10. a. Väärteoasjas nr 2316,13,004494 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 02.08.2013.a. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 18.05.
11. a trahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 15.12.
12. a taotluse trahvi 800 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

B.G taotleb rahatrahvi tasumist ositi kuuekuulise tähtaja jooksul. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. ™S § 45 järgi kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise 2 tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

§ 82

lg 4 järgi täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Täitmiskohtunik, ära kuulanud võlgniku ning läbi vaadanud sissenõudja esitatud materjalid, leiab, et sissenõudja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel, kuid karistuse asendamine ei ole otstarbekas. Seetõttu rahuldab kohus võlgniku taotluse ja ajatab rahatrahvi maksmise ositi tasumisega 6 kuu jooksul. B.G on jätnud talle Põhja prefektuuri 11.06.2013. a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 08.07.2013. a. Põhja prefektuuri 11.06.2013. a otsus on pööratud täitmisele ja saadetud kohtutäiturile sundtäitmisele

§ 82lg 1 p 3 sätestatud tähtaja jooksul.

Täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõude täitmisel tuleb lähtuda

§ 82

lg 4 sätestatud 4-aastasest tähtajast, mis peatub võlglase vangistuses viibimise ajaks. Käesoleval hetkel kannab B.G vangistust Tartu Maakohtu 16.01.2105. a otsuse nr 1-14-4128 järgi, millega

§ 121

lg 1 ja § 214 lg 2 p 1, 4 alusel mõisteti B.G-le

§ 64

lg 1 alusel liitkaristuseks 5 aastat ja 5 kuus vangistust

§ 68lg 1 järgi karistusaja algusega 27.11.2013.

a. Otsus jõustus 09.09.2015.a. Täitmisele pööratud Põhja prefektuuri 11.06.

1. a otsuse täitmise aegumistähtaeg ei ole saabunud, sest Tartu Maakohtu 16.01.
2. a otsuse nr 1-14-4128 jõustumisega 09.09.
3. a peatus täitmisel oleva kohtuvälise menetleja otsuse aegumistähtaeg alates 27.11.
4. a kogu B.G vangistuses viibimise ajaks. Täitmisel oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmine peatus enam kui neli kuud pärast otsuse jõustumist, s.o

§ 82lg 1 p 3 ja lg 4 ettenähtud aegumistähtaja alguses.

B.G on jätnud rahatrahvi tasumata, kuid ta on valmis otsust täitma. Ta määratles enda maksevõime, mis võimaldab rahatrahvi tasumise poole aasta jooksul, mis on lühike tähtaeg võrreldes järelejäänud pika aegumistähtajaga. Rahatrahvi tasumine poole aasta jooksul võimaldab täitmisele pööratud kohtuvälise menetleja otsuse täies ulatuses täitmise või rahatrahvi tasumata jätmisel asenduskaristuse kohaldamise

§ 82lg 4 ettenähtud täitmise aegumistähtaja jooksul.

Kohus ajatab ™S § 45 alusel rahalise karistuse tasumise kuuele kuule tasumisega igakuiste maksetena. Otsuse täitmise ajatamine ei kahjusta sissenõudja huve. Kui B.G ei täida maksegraafikut, kohaldatakse temale

§ 72sätteid karistuse asendamisega.

Ene Muts /allkirjastatud digitaalselt/ täitmiskohtunik 3