lg 6 alusel pöörata täitmisele B.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.07.2015 kohtumäärusega nr 4-15-3863 mõistetud asenduskaristus, 5 (viis) päeva aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates B.J-i arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise hetkest. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest. VTMS § 205 lg 2 alusel on B.J kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kui B.J ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. 1 4-15-3863 Antud määrus kätte toimetada B.J-ile , Maksu-ja Tolliametile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning pärast jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestimajja. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas B.J karistati Maksu- ja Tolliameti 19.05.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000917 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 03.06.2014. 22.05.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 19.05.2014 trahviotsusega nr 930014000917/2 B.J-ile määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.07.2015 kohtumäärusega nr 4-15-3863 rahuldati Maksu-ja Tolliameti taotlus ning asendati B.J-ile Maksu-ja Tolliameti 19.05.2014 otsusega nr 930014000917 määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 5 tundi.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 08.08.2015. 21.10.2015 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101 lg 1,
lõikest 6 pöörata täitmisele Viru Maakohtu 23.07.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-3863 süüdlasele mõistetud arest täitmisele, selle kandmata (5 tundi) osas, s.o 5 päeva aresti. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane B.J oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest, omas ka ÜKT koordineerija kontaktandmeid, aga ei võtnud temaga ühendust töö sooritamise osas ega teinud midagi tundide sooritamiseks ning pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil B.J avaldas, et ta ei taha aresti. Ta on jätkuvalt valmis määratud töö tunnid ära tegema. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. 2 4-15-3863 Kohus tuvastas, et süüdlane B.J ei täitnud mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi ühe kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et B.J-i põhjendused kohustuse tähtajaks täitmata jätmise kohta ei ole mõjuvad. B.J-ile oli antud tähtaeg üks kuu 5 üldkasuliku töö tunni teostamiseks. Kohtu poolt antud tähtaeg üldkasuliku töö teostamiseks oli piisavalt pikk, et seda korrektselt sooritada. Eelnevast lähtuvalt kohus leiab, et tegemist on tahtliku üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisega ning on alused pöörata karistus täitmisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja pöörab täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.07.2015 kohtumäärusega nr 4-15-3863 mõistetud asenduskaristuse, 5 päeva aresti (ehk 5 tundi üldkasulikku tööd). /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.