lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot riigituludesse. KarS § 44 lg 2 alusel on ühe miinimumpäevamäära suurus 10 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.D eelvangistuses 24.-25.12.2015.a kahtlustatavana kinnipeetavana viibitud 2 päeva, mis vastab 6-le (kuuele) rahalise karistuse päevamäärale ja kandmisele kuuluvaks rahaliseks 1 karistuseks jääb 94 miinimumpäevamäära, s.o 940 (üheksasada nelikümmend) eurot riigituludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99916400000608 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-16-338, rahaline karistus 26.01.2016.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
lg 2,3
lg 3 – rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumisest 1-e kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. A.D suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.D-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 11.veebruaril 2016.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 alusel välja mõista A.D-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 765 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 120 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses • määratud tasu kokku (
lg 1 p 4), • 645 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99916700006234 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-16-338, menetluskulu 26.01.2016.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. 2 Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav A.D kaitsja advokaat Aivar Kello 26.01.2016.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 24 eurot (sellest käibemaks on 4 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav A.D kaitsjana riigi õigusabi korras 26.01.2016.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus Maanteeametile liiklusregistrisse juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohtuotsuse täitmisest teavitada kohut. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (
) A.D süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.12.2015 kella 02:54 paiku Tartus, Ringtee tn 28 juures mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee Limited reg nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,88 mg/l kohta). Sellega pani A.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimist ei ole. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalist karistust 100 (ükssada) päevamäära ehk 1000 (üks tuhat) eurot. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena A.D-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Karistusseadustiku §-de 68 ja 70 lg 2 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (24.-25. detsember 2015), mille vältel A.D oli kahtlustatavana kinni peetud, ehk 6 (kuus) päevamäära rahalist karistust ja seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. 3 Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi tasu – 96 (üheksakümmend kuus) eurot Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.