Kriminaalasi nr 1-16-1059 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märts 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1059 Kohtunik Liivi Loide Koht

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.G elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu, telefon: xxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 05.12.2011. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas

§ 424

järgi rahalise karistusega 130 päevamäära, s.o 858 eurot koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, väärteokorras 2 arhiveeritud karistust, tõkend: ei ole määratud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.G

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada S.G-le karistuseks mõistetud vangistus 240 (kakssada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata S.G-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel on S.G kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta S.G-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 7 (seitse) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on S.G kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tartu Maakohtu 05.12.2011.a otsus kriminaalasjas 1-11-13376, millega S.G-le mõisteti rahaline karistus, jääb iseseisvale täitmisele. Sisse nõuda S.G-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 61 (kuuskümmend üks) eurot ja 44 senti advokaat Heiki Kuninga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades S.G tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016.a aprillist 58,87 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks

1. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.G juhtis 22.12.
2. a kell 22.30 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Jõgeva-Palamuse-Saare tee
3. kilomeetril mootorsõidukit BMW 3161 reg märgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobes, kus väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,16 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega 2

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale S.G-le kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada S.G-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel kohustada S.G üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.G Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50lg 1 p 1 alusel S.G-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

05.12.

1. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus rahalise karistuse osas jääb iseseisvale täitmisele. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. S.G , tema kaitsja ja prokurör on kokkuleppe sõlmimisel kokku leppinud, et menetluskulud tuleb tasuda ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et see on põhjendatud. Arvestades asjaolu, et süüdlane teeb juhutöid ja saadavad sissetulekud on juhuslikku laadi, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane, mistõttu on KrMS § 180 lg 3 kohaldamine põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3