Obsah (5)

§ 121§ 68§ 75§ 74§ 427

1-15-3662 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-15-3662 (14233000660) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

§ 121

- § 25 lg 2 järgi,

§ 68lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 28 päeva katseajaga 18 kuud.

RESOLUTSIOON

§ 75

lg 3 ja § 75 lg 2 p 5 alusel määrata S.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.07.2015 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-15-3662 täiendav kohustus – läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 30.04.2016. Kohtumäärus saata S.T-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.07.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-3662 tunnistati S.T süüdi

§ 121

- § 25 lg 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 07.07.2015 kuni 08.07.2015, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõisteti S.T-le lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Otsustati kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks 1 1-15-3662 pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseajaks määrati 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. S.T-le valitud tõkend, vahistamine, tühistati ning otsustati vabastada S.T vahi alt kohtusaalis. Viru Maakohtu 08.07.2015 kohtuotsus jõustus 16.07.

1. 02.03.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne S.T suhtes ettepanekuga määrata temale täiendav kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 30.04.
2. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune S.T ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Nimelt tuvastati 11.02.2016 toimunud alkoreidi käigus S.T joobeseisund 0,413 mg/l. Selle kohta oli koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Alkoreidi viisid läbi Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametnikud Nadezhda Smirnova ja Anne Kirss, Viru Vangla nooremametnik Alar Liivik. Samuti S.T ei ilmunud registreerimisele 07.01.2016, 10.02.
3. 11.01.2016 registreerimise käigus teatas kriminaalhooldusalune S.T oma kirjalikus seletuses, et ta ei ilmunud 07.01.2016 registreerimisele, kuna oli alkoholijoobes. Seega on ta rikkunud kohustust mitte tarvitama alkoholi. S.T rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Nimelt tuvastati 11.02.2016 toimunud alkoreidi käigus S.T joobeseisund 0,413 mg/l. Selle kohta oli koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Alkoreidi viisid läbi Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametnikud Nadezhda Smirnova ja Anne Kirss, Viru Vangla nooremametnik Alar Liivik. S.T ei ilmunud registreerimisele 07.01.2016, 10.02.
4. 11.01.2016 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses S.T teatas, et ei ilmu registreerimisele 07.01.2016 , kuna oli alkoholijoobes. Tehtud hoiatus. 01.03.2016 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses S.T kirjutas, et ei ilmu registreerimisele, kuna tarvitas alkoholi. Tehtud hoiatus. 01.03.2016 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses S.T kirjutas, et tarvitas alkoholi, sest kõik jõid ning ta ka tarvitas, et lüüa teistega kampa. Tehtud hoiatus. 01.03.2016 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses S.T palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele ning määrata talle lisakohustus „läbida ravikuuri“ kuni 30.04.
5. Esimene kohtumine S.T-ga toimus 27.07.2015, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on S.T-le olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. S.T-le on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. Katseaja kulgemist võib nimetada probleemseks, sest hooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kohustust. Kriminaalhooldusametniku hinnangul alkoholi tarvitamine hooldusaluse poolt on takistav asjaolu kriminaalhoolduse teostamisel. S.T kohta on tuvastatud, et käesolev kuritegu, mille eest ta on karistatud ja allutatud käitumiskontrollile, oli sooritatud alkoholijoobe seisundis. Alkoholi tarvitamine S.T-le poolt suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. 2 1-15-3662 Seoses sellega, et S.T on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, on nõus endale võtma kohustust „läbida ravikuuri“, leiab kriminaalhooldusametnik, et S.T suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks ja on veel võimalused mõjutada teda muuta eluviisi. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku

§ 75

lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune S.T rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. 11.02.2016 toimunud alkoreidi käigus tuvastati S.T joobeseisund 0,413 mg/l. Sellega rikkus ta

§ 75lg 2 p 2.

Samuti rikkus S.T kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 07.01.2016, 10.02.2016 ning selgitas seda alkoholi tarvitamisega. Sellega rikkus S.T

§ 75lg 1 p 2.

Kohustuste rikkumise põhjendus ei ole kohtu hinnangul mõjuv. S.T tunnistas oma süüd. Ta on nõus läbima ravi. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et S.T suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. S.T on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, on nõus endale võtma kohustust „läbida ravikuuri“. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks ja on veel võimalused mõjutada teda muuta eluviisi. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab tema eduka katseaja läbimist. Kohus on veendumusel, et isikut saab käesoleval ajal seaduskuulekale käitumisele suunata leebemate meetmetega ning seetõttu ei ole vajalik mõistetud karistust täitmisele pöörata.

§ 427

lg 1 tulenevalt

§ 75

lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb

§ 75

lg 2 p 5 ja lg 3 alusel S.T-le täiendava kohustuse, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma - läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 30.04.

1. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 3