4-15-9046 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-9046
(233012007547)Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri politseijaoskond, asukoht Vahtra 3, 21003 Narva Taotlus Taotlus M.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Süüdlane/võlgnik M.V Elukoht: xxx; isikukood: xxx. Narva RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 23.10.2015 taotlus M.V-l Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 01.09.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233012007547 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Määrus edastada teadmiseks M.V-le , Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud M.V karistati Politsei- ja Piirivalveameti 01.09.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233012007547 liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, so 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 16.09.2012. 23.10.2015 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on endiselt 80 eurot. Kuna M.V ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 28.11.2012 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 08.10.2015 kohtuvälisele 1
(2)4-15-9046 menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233012007547 rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. 15.02.2016 kohtuistungil selgitas M.V , et ta on võimeline rahatrahvi tasuma. Kohus lükkas istungi edasi ning andis võlgnikule täiendava tähtaja rahatrahvi tasumiseks. 22.03.2016 esitas M.V kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 22.03.2016 tasus ta Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 (viitenumber 10220122208602) rahatrahvi katteks 80 eurot. Trahvi tasumist kinnitas ka Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd M.V tasus temale väärteoasjas nr 233012007547 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus M.V-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 2
(2)