← Eesti

1-12-6600/22

1-12-6600 KOH T U M Ä Ä RU S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6600

(12240102945)Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Turuplats tn 3, 44310 Rakvere Võlgnik Z.I isikukood: XXX, elukoht: XXX Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2012/1961 täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.07.2012 kohtuotsusega nr 1-12-6600 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Määrus edastada Z.I-le , Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Kersti Vilbole. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.07.2012 kohtuotsusega nr 1-12-6600 tunnistati Z.I süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 640 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja Z.I karistati rahalise karistusega 133 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 425 eurot 60 senti. KarS § 73 lg 2 alusel pöörati mõistetud rahaline karistus täitmisele osaliselt. Koheselt kuulus tasumisele 160 eurot ning KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pööratud ülejäänud rahalist karistust, s.o 265 eurot 60 senti täitmisele, kui Z.I ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus oli 05.07.
  1. Z.I-le anti KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimalus rahalise karistuse summas 160 eurot tasumiseks ositi 4 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsus jõustus 13.07.
  2. 25.02.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.I-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Täitemenetluse jooksul kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Eeltoodu alusel teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 23.03.2016 esitas Z.I kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 22.03.2016 tasus ta Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (viitenumber 4100065064) rahalise karistuse summas 160 eurot. Maakohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et juhul, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. 2 Kuivõrd Z.I tasus kriminaalasjas 1-12-6600 koheselt täitmisele pööratud rahalise karistuse täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.I-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg
  3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.