1-16-5183 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-5183 (16267000308) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekre

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.N KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Rahuldada Selver AS tsiviilhagi ning välja mõista

§ 310

lg 1, § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel Z.N-ilt (35.57) kolmkümmend viis eurot ja 57 senti Selver AS (registrikood: 10379733) (a/a nr EE922200221010865014) kasuks. 1 1-16-5183 Välja mõista

§ 180

lg 1 alusel süüdimõistetult Z.N-ilt menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 189

lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Z.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Politsei- ja Piirivalveameti 09.11.2015.a ja 01.03.2016.a väärteootsustega karistatud KarS § 218 lg 1 alusel kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, - 08.03.2016.a kella 17.41 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Papiniidu tn 42 asuvas AS Selveri kaupluse Mai Selver müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe konservi röstitud silmud tarrendis 380g väärtusega 12,99 eurot; ühe karbi marineeritud angerjat 250g väärtusega 10,99 eurot ja ühe konservi kuumsuitsu angerjat marinaadis 250g väärtusega 11,59 eurot ja möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Vargusega põhjustati AS-ile Selver varalist kahju 35,57 euro ulatuses; - 30.03.2016.a kella 17.45 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Papiniidu tn 42 asuvas AS Selveri kaupluse Mai Selver müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki sigarette Davidoff Shape maksumusega 3,20 eurot; neli purki marneeritud angerjat kogumaksumusega 43,96 eurot; neli ripsmedušši MaxFactor Masterpiece kogumaksumusega 39,96 eurot ja kaks pudelit oliiviõli Borgey Fruity Olive Oili kogumaksumusega 13,98 eurot ja möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Z.N-i tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt peale kassaliinidest möödumist kinni. 2 1-16-5183 Süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani Z.N toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.N-ile KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.03 – 31.03.2016.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks kolm kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Z.N ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Z.N tunnistas ja nõustus hüvitama Selver AS-i tsiviilhagi 35.57 eurot. Z.N tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend – DVD-plaat –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada Selver AS tsiviilhagi ning välja mõista

§ 310

lg 1, § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel Z.N-ilt 35.57 eurot Selver AS (registrikood: 10379733) (a/a nr EE922200221010865014) kasuks.

§ 180lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb Z.N-ilt välja mõista

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 144 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 789 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt

§ 180lg-le 1.

Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud menetluskulud tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Z.N-i tasuma menetluskulu 789 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 65.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3