Obsah (8)

§ 424§ 74§ 75§ 50§ 68§ 65§ 69§ 83

1-16-5101 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juulil 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-5101 /16230200148/ Kohtukoosseis Ko

§ 424

järgi kokku- leppemenetluses Abiprokurör Leelo Känd Kaitsja Eva Rivis Süüdistatav O.K- elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Vene Föderatsiooni; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: pensionär, oli tööl XXX AS, karistatus: kehtivad väärteokaristused puuduvad, kriminaalkorras karistatud 11.02.2016 Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi mõisteti vangistus 4 kuud ja 28 päeva, mis

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta täitmisele pööramat, kui O.K ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kohustusi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 5 kuuks; Kr

MS § 217 alusel kinni peetud 16.02.2016.a ning 17.02.2016.a vahistatud Harju Maakohtu määruse alusel, 19.04.2016.a vabastati abiprokuröri määrusega ning kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista O.K süüdi

§ 424järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega.

1-16-5101 Kohaldades

§ 68

lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2016 kuni 19.04.2016.a s.o 2 (kaks) kuud ja 3 (kolm) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 65

lg 2 ja 64 lg 1 korras suurendada mõistetud karistus 11.02.2016 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 4 kuu ja 28 päeva- võrra, mõistes liitkaristuseks 10 kuud ja 25 päeva pikkune vangistus.

§ 69

lg 1 alusel asendada O.K-le mõistetud 10 (kümne) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 325 (kolmsada kakskümmend viis) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 4 alusel on O.K kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas asukohaga XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata O.K-le lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata O.K-le lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal osalemine sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat ning allutada O.K üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta O.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on O.K kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel O.K-le kuuluv sõiduauto Ford Focus, registreerimismärgiga XXX koos võtmetega, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas Rahumäe tee 6/1, Tallinn. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 1-16-5101 Mõista O.K-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse: sundraha II astme kuriteo toimepanemise 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot); sõiduki teisalduskulu summas 45 € (nelikümmend viis eurot); kaitsjatasu 168 € (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 858 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele mitte vähem kui 71,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas, märkides selgitusena „O.K, 1-16-5101, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU O.K süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 16.02.
3. kella 08:10 ajal Harjumaal Lagedi tee ja Tallinn-Narva mnt ristmikul mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulemus 1,05 mg/l). Sellise käitumisega rikkus O.K liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani O.K toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Vastavalt kokkuleppele nõuab abiprokurör kohtus

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2016 kuni 19.04.2016 s.o. 2 (kaks) kuud ja 3 (kolm) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3 1-16-5101

§ 65lg 2 alusel suurendada nõutavat karistust eelmise, Harju Maakohtu 11.02.2016.a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Ära kandmata karistuse osa so. 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust asendada

§ 69

lg 1 ja 3 alusel üldkasuliku töö tundidega, s.o 325 (kolmsada kakskümmend viis) tundi, mille tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, täidab talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Ford Focus registreerimismärgiga XXX koos võtmetega. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetluskulud: Sõiduki teisaldamise kulud 45 eurot, määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 168 eurot, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 858 (kaheksasada viiskümmend kaheksa) eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, igas kuus kuulub tasumisele 71,50 (seitsekümmend üks eurot ja viiskümmend senti). O.K nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja abiprokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT 4 1-16-5101 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava O.K selgituse ja abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav O.K on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb O.K temale esitatud süüdistuses

§ 424järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab O.K süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 858 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt ning seda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Arvestades kohtukulude suurust ei ole süüdistataval võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistataval menetluskulud summas 858 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele mitte vähem kui 71,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 5