KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1993 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus B.S rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: B.S (ik xxx, elukoht xxxx; epost: xxxx; tel xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus B.S suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata (täiteasi nr 163/2014/1377). Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 15.03.2016 Viru Maakohtule avalduse B.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 26.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,001362 määrati B.S-ile LS § 205 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot; LS § 224 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot; LS § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot ning LS § 242 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.06.2014. Kuna B.S ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 29.02.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist 1 B.S suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 520 eurot ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. 15.08.2016 esitas B.S kohtule väljavõtte tehtud pangatehingutest väärteoasjas täitmisel oleva nõude kohta. Väljavõtte kohaselt on B.S kohtutäitur Kersti Vilbo arveldusarvele nr EE901010010124144013 AS ’s SEB Pank 10.05.2016 tasunud 190 eurot, 15.07.2016 tasunud 0,64 eurot, 24.07.2016 tasunud 198,20 eurot, 11.08.2016 tasunud 71,92 eurot ning 15.08.2016 tasunud 245,20 eurot, viitenumbriga 255458630 ja selgitusega „Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 26.05.2014 kohtuvälise menetleja otsus või määrus nr 2590,14,001362, täiteasi 163/2014/1377“. Seega kokku on võlgnik B.S täiteasjas nr 163/2014/1377 täitmisel oleva rahatrahvi nõude katteks tasunud 705,96 eurot. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks B.S suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.