← Eesti

4-16-4481/9

1 Väärteoasi nr 4-16-4481 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-4481 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Politsei- ja Piirivalve

§ 211

lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtuistungile 05.07.2016 kell 10.00 Rakvere kohtumajja võlgnik B.F ei ilmunud. Kohtukutset isiku registrijärgse elukoha aadressil, s.o xxxx, isikule kätte toimetada ei õnnestunud. 30.08.2016 pöördus kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ja võlgniku viimase teadaoleva töökoha xxxx poole, et saada abi võlgniku B.F-i elukoha/asukoha kindlaks tegemisel. 02.09.2016 xxxx AS-ilt saadud vastuse kohaselt B.F ei tööta xxxx AS-is ega viibi xxxx. Tema lepingulise suhte lõpp xxxx AS-iga oli 17.10.2014 ning neile teadaolevalt on tema elukoht xxxx. xxxx on jäänud tema kontaktina e-mail: xxxx. 30.09.2016 Rakvere politseijaoskonnalt saadud vastuse kohaselt on isiku elukohaks xxxx. Aadressil xxxx asuv maja kuulub AS-ile xxxx. Antud aadressil elavad xxxx AS välismaa töölised ning nende sõnade kohaselt lahkus B.F xxxx umbes aasta tagasi xxxx. Muud andmed isiku kohta politseil puuduvad.

§ 211

lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

§ 211

lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd B.F ei ela enam aadressil xxxx, vaid on asunud elama xxxx, leiab kohus, et B.F-ile määratud rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole käesoleval juhul süüdlase osavõtul võimalik. Arvestades eeltoodut, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 03.06.2016 taotluse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere 3 politseijaoskonna 01.09.2014 kiirmenetluse otsusega nr 10220142164218 väärteoasjas nr: 2590,14,002648 B.F-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot asendamiseks arestiga rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.