4-16-6807/11

Väärteoasi nr.4-16-6807 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 17.10.2016.a Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Aime Ivanson Maire Viksi Marianna Sidorok Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse Liiklusmenetlustalituse 24.08.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2315,16,008007 T.T karistamises LS § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) T.T, isikukood XXX elukoht: XXXX Ei tööta, XXXX OÜ juhatuse liige Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik T.T *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Hannes Küünarpuu Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 24.08.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,16,008007 T.T-le LS § 224 lg 3 p 1 alusel määratud lisakaristuse, s.o mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise pikkuse osas ja teha uus otsus, kergendades karistust. Mõista T.T-le LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Rahatrahvi osas jätta otsus muutmata. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on T.T kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu T.T karistati LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 225 trahviühikut, s.o 900 eurot ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, selle eest, et tema 03.08.2016.a. kell 01.18 ajal Tallinnas Peterburi te 6a, liikudes Peterburi tee 16 suunas, juhtis mootorsõidukit BMW 320D reg. numbriga XXXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,60 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus T.T liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Taotlus Kohtule esitatud kaebusest nähtub, et T.T palub tühistada juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks või lükata lisakaristuse kehtima hakkamise algus edasi. Tal on suured võlad maksuameti ja panga ees. Kaebuse esitaja vajab juhtimisõigust oma äriprojekti jaoks. Juhul kui 1,5 kuu pärast äriprojekt ei õnnestu, on ta valmis kannatama karistust. Tal on kahju oma räige rikkumise pärast. Rahatrahv 900 eurot on menetlusaluse isiku poolt tasutud. Kohus juhindub V™S § 132 p 2. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 09.11.2016.a. kell 13.00 Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/