← Eesti

4-16-8644/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2016, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-8644 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus K.M-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Asja arutamise kuupäev Võlgnik K.M isikukood xxx, viibib xxx 16.12.2016 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 2440,15,003089 K.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.M on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,003089 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut s.o. 400 eurot. Otsus jõustus 21.05.
  2. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks algatati K.M-i suhtes 15.09.2015 täitemenetlus nr 163/2015/
  3. Täitmisteade oli avaldatud 27.11.2015 Ametlike Teadaannete kaudu. Tasumata rahatrahvi jääk on 400 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik K.M rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,15,003089 rahatrahvi summas 400 eurot asendamine. 1 KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leiab, et PPA Ida prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 30.08.2016 määrusega kohtuasjas nr 1-16-5806 K.M-i suhtes on xxx xxx. Nimetatud asjaolu välistab K.M-i poolt asenduskaristuse kandmist. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolusid, et asenduskaristuse kandmine käesoleval ajal on välistatud, leiab kohus, et rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole võimalik. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus K.M-i asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.