Obsah (5)

§ 121§ 215§ 64§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2787 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.

§ 121, 215 lg 1 järgi.

I.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 07.05.2007 kella 18.00 ajal ründas xxx maja trepikojas XX, rebis katki tema särgi ning lõi rusikaga näkku ning vastu õlga, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega I.E , lüües teist inimest, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 27.05.2007 kella 03.00 paiku võttis xxx hoovist omavoliliselt, ajutise kasutamise eesmärgil, XX kuuluva sõiduauto Ford Escort, registreerimisnumbriga xxx, millega sõitis Tamsallu, kus ta samal päeval kella 07.30 paiku koos autoga tabati. Seega I.E, kasutades omavoliliselt võõrast vallasasja, pani toime

§ 215

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.E-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 5 (viis) kuud vangistust,

§ 215

lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada I.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada I.E heastama kannatanule tekitatud kahju 146 krooni hiljemalt 31. märtsiks 2008.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada I.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav I.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 I.E tuleb süüdi tunnistada

§ 121, 215 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

XX on esitanud tsiviilhagi summas 146 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada I.E

§ 121järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada I.E

§ 215

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista I.E liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui I.E ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata I.E katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada I.E heastama kannatanule tekitatud kahju 146 krooni hiljemalt 31. märtsiks 2008.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada I.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. I.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 26.02.

1. Välja mõista I.E-lt 146 (ükssada nelikümmend kuus) krooni XX (elukoht xxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.E-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. 3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2324 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli krooni, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 354.50 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava I.E kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2324 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. I.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste