KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. märtsil 2017 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-17-556 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Riina Palmi Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus H.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas nr 2440,14,008860, täiteasi nr 163/2015/419, rahatrahv 200 eurot) Võlgnik H.F , isikukood xxx, töökoht xxx, elukoht xxx, kinni peetud sundtoomise määruse alusel alates 27.02.2017 kl 20.00 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2; V™S § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus H.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas nr 2440,14,008860, täiteasi nr 163/2015/419, rahatrahv 200 eurot) rahuldamata seoses karistuse täitmisega. Vabastada H.F viivitamatult kohtusaalist. Määruse ärakiri edastada H.F-ile , kohtutäitur Kersti Vilbole ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. 1
(3)Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.12.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,14,008860 määrati H.F-ile Liiklusseaduse § 207 ja Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 14.01.
- Täitemenetlus nr 163/2015/419 on võlgnik H.F-i suhtes algatatud 26.05.
- Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 15.07.2015 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo teate kohaselt on rahatrahv summas 200 eurot kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 12.12.2016 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 26.01.2017 Viru Maakohtule taotluse H.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 26.05.2015 täitemenetluse väärteoasjas nr 2440,14,
- Käesoleval ajal on H.F tasumata rahatrahv summas 200 eurot. 12.12.2016 teavitas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,14,008860 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga. Menetlusalune isik H.F selgitas kohtuistungil, et trahv on tasutud ja esitas kohtuistungile vastava maksedokumendi. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.12.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,14,008860 määrati H.F-ile Liiklusseaduse § 207 ja Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 14.01.2015 (tl 4-5). Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 12.12.2016 teatest Ida p refektuurile nähtub, et võlgnik ei ole kuni käesoleva ajani rahatrahvi summas 200 eurot tasunud ning selle sissenõudmine ei ole võimalik (tl 6). Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel isikul töökoht (tl 8). Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab 2
(3)kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Kohtule on isiku poolt kohtuistungil esitatud maksekorralduse, et isik on 01.03.2017 tasunud 200 eurot arvele EE932200221023778606, viitenumber 10220145256262 väärteoasjas 2440,14,008860. Seega on nõue käesolevaks ajaks täidetud. Kohtuvälise menetleja taotlus asenduskaristuse kohaldamise tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
(3)