← Eesti

4-16-5658/10

Väärteoasi nr 4-16-5658 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märtsil
  2. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5658 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane T.H Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe -post: x RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus T.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumäärus tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule ja T.H-le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 07.11.
  3. a määras Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur väärteoasjas nr 249014002103 T.H-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahvi 220 trahviühikut, s.o 880 eurot (tl 35). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 26.11.
  4. a. 26.07.
  5. a saabus kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. 25.07.
  6. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TsMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 880 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 05.08.
  7. a. T.H selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna ajal, mil talle rahatrahv määrati, ei olnud T.H tööd. Seejärel sündisid T.H perre lapsed ning oli ka muid täitmist vajavaid kohustusi. T.H elab koos elukaaslase ja kolme lapsega (2- ja 3aastane ning 1-kuune). T.H elukaaslane tööl ei käi ning saab vanemahüvitist. T.H igakuine sissetulek on ligikaudu 400 eurot. Lisaks saab perekond igakuiselt lapsetoetusi. T.H on lisaks veel rahalisi kohustusi (valdavalt tasumata rahatrahvid) kogusummas 3000-4000 eurot. T.H tasub igakuiselt ühte tasumata rahatrahvi, tasudes 60 eurot kuus. T.H avaldas, et kuna töötab xxxxxxxxxxxxx öökarjakuna, on tema tööpäevad pikad ning seetõttu soovib T.H tasuda rahatrahvi vabatahtlikult. T.H arvab, et suudab rahatrahvi tasuda aasta jooksul. Kohus lükkas asja arutamise edasi, andes T.H-le võimaluse rahatrahvi vabatahtlikuks tasumiseks. Kohus määras, et T.H tuleb teha esimene osamakse summas 74 eurot
  8. augustiks
  9. a ning seejärel tuleb T.H tasuda igakuiselt
  10. kuupäevaks 74 eurot. Kohus kontrollib vabatahtlikku tasumist nelja kuu jooksul. Kui T.H tasub rahatrahvi vastavalt maksegraafikule, teeb kohus määruse, millega annab T.H-le võimaluse rahatrahvi vabatahtlikuks tasumiseks. Politsei- ja Piirivalveameti andmetel tasus T.H 20.08.
  11. a 74 eurot ja 16.09, 09.11 ning 08.12.
  12. a tasus 75 eurot. Seega 12.12.
  13. a seisuga oli T.H tasutud rahatrahvi kogusummas 299 eurot. Tartu Maakohtu 13.12.
  14. a määrusega pikendas kohus T.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri poolt 07.11.
  15. a otsusega väärteoasjas nr 249014002103 määratud tasumata rahatrahvi, s.o 581 eurot, tasumise tähtaega kuni 20.07.
  16. a. Kohus määras, et T.H tuleb tasumata rahatrahv summas 581 eurot tasuda 8 kuu jooksul alates detsembrist
  17. a, tasudes igakuiselt vähemalt 74 eurot, ning maksegraafiku mittetäitmisel jätkatakse T.H suhtes asenduskaristuse kohaldamise menetlust. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.03.
  18. a teate kohaselt on T.H-le määratud rahatrahv kogusummas 880 eurot tasutud 06.03.
  19. a. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri edastatud avaldus T.H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 2 Kohtule edastatud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kinnituse kohaselt on T.H tasunud kogu talle määratud rahatrahvi summas 880 eurot. Kuna T.H-le määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.