← Eesti

4-16-9019/9

4-16-9019 K D.A Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-16-9019 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotl

§ 4081

lg 4 alusel mitte avalikustada D.A ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed. Kohtumäärus edastada D.A-le ja PPA Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud PPA Põhja prefektuuri 28.11.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2230,16,067008 D.A oli karistatud rahatrahviga summas 400 €, mis tuli tasuda hiljemalt 15.12.2016.a. 15.12.2016.a D.Aoli esitatud Harju Maakohtule kaebuse otsusele väärteoasjas nr 2230,16,067008. Harju Maakohu 07.02.2017.a kohtumäärusega nr 4-16-9019 jäeti D.A kaebus PPA Põhja prefektuuri 28.11.2016.a otsusele väärteoasjas nr 2230,16,067008 läbi vaatamata ja tagastati esitatud kaebus D.A. Kohtumäärus jõustus 24.02.2017.a. D.A esitas 28.02.2017.a Harju Maakohtule taotluse, milles palus otsusega väärteoasjas nr 2230,16,067008 temalt välja mõistetud rahatrahvi summas 400 € ositi tasumist 10-kuu võrra, kuna pole võimeline määratud tähtajaks tasuda rahatrahvi terves summas korraga, sest majandusliku olukorra tõttu ta ei saa seda teha. PPA Põhja prefektuur 02.03.2017.a teatas kohtule, et on nõus otsusega väärteoasjas nr 2230,16,067008 välja mõistetud rahatrahvi tasumata osa summas 350 € ositi tasumisega 10kuu võrra. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 2 järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

§ 423

alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

§ 432

lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. 2 Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja väärteoasja materjalidega leiab, et kuna isik oma majandusliku olukorra tõttu ei saa tasuda rahatrahvi määratud tähtajaks, kuid palub trahvi tasuda ositi 10-kuu võrra ja oli tasunud 50 € rahatrahvi katteks ning PPA Põhja prefektuur on ositi tasumisega nõus, siis KarS § 66 lg 3 alusel isikule võiks anda võimaluse tasuda rahatrahvi jäägi summas 350 € maksegraafiku järgi 10-kuu võrra. Kohus võimaldab D.A vabatahtlikult maksta temalt PPA Põhja prefektuuri 28.11.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2230,16,067008 välja mõistetud rahatrahvi jäägi summas 350 € ositi 10-kuu võrra, kohustades teda alates märtsist 2017.a iga kuu kindlaks määratud kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Samas kohus hoiatab, et kui rahatrahvi jäägi osamaks tähtajaks ei ole tasutud, maksegraafik tühistub ning pööratakse otsus tasumata rahatrahvi jäägi osas täitmisele kohtutäituri kaudu. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel otsuse väärteoasjas nr 2230,16,067008 täitmise aegumine loetakse peatatuks alates 23.03.2017.a kuni 23.12.2017.a. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.